contratada pelo jew york times

ateísmo vs religião

há muito tempo mesmo que não fazia um tópico sobre ateísmo, mas isto não é um ataque à 'religião'. isto é simplesmente uma resposta aos que dizem que o ateísmo é que é sempre mau e que a religião é que preserva as culturas e a Natureza, etc em termos de ambiente poucos países serão mais respeitadores do mesmo que a ateísta Coreia do Norte. mas há vários outros aspectos em que este regime ateu é fantástico, apesar de ser demasiado opressor noutros aspectos.

nacionalismo, racialismo, coesão, disciplina, anti-sionismo, determinação, militarismo, etc, etc
não creio que seja um regime Nacional-Socialista, mas também não é puramente comunista e a distância não será demasiada. se entretanto, adoptassem integralmente a ideologia + estrutura Nacional-Socialista e abandonassem alguns dogmas marxistas, seriam o regime perfeito e o verdadeiro bastião da resistência anti-sionista.

diversidade NS

nas Waffen-SS houve de tudo. africanos, asiáticos, àrabes, indianos, etc
associar NS a racismo básico ou sentimento anti-negro é para idiotas e controlados mentalmente. os negros, asiáticos, àrabes, indianos, turcos, etc todos eles podem ser Nacional-Socialistas, desde que nos países deles. só não os queremos a miscigenarem-se nos nossos países ou a praticarem crimes ou a reproduzirem-se à velocidade da Luz e parasitarem, mas nada temos contra eles enquanto pessoas só por serem de raça diferente. nada mesmo. assim como os Alemães nazis nunca tiveram nada contra portugueses, espanhóis, italianos, etc

propaganda chegou à Coreia

«School curricula are now being rewritten to emphasize diversity and multiculturalism. The old view of Korea as a nation state is being replaced by that of Korea as a proposition nation (...)
The textbooks are being rewritten partly under pressure from the United Nations, via The Convention on the Elimination of Racial Discrimination (CERD). Criticism has especially focused on the teaching of Korean children that their country is “one-blood, one-language, and one-culture”»"

FONTE

Hitler e o ódio racial

"Eu garanto-vos que estou totalmente livre de qualquer ódio racial. É indesejável, em todo o caso, que uma raça se misture com outras raças. Com excepção de alguns poucos êxitos espontâneos, que estou pronto a admitir, o cruzamento sistemático nunca produziu bons resultados. O desejo de permanecer racialmente puro é uma prova da vitalidade e salubridade de uma raça. Orgulho pela sua própria raça – e isso não implica um desprezo pelas demais – é também um sentimento normal e saudável. Eu nunca considerei os chineses ou japoneses inferiores a nós mesmos. Eles pertencem a civilizações antigas, e eu francamente admito que as suas histórias passadas são superiores à nossa própria. Eles têm o direito de se orgulhar do seu passado, assim como temos o direito de nos orgulhar da civilização a que pertencemos. De facto, creio que quanto mais resolutos os chineses e os japoneses estiverem do seu orgulho racial, mais facilmente eu deverei encontrar o sucesso junto a eles.”

Hitler - Bormann Documents (1945).



de facto...se não existe ódio racial algum em declarar que a história e civilização dos japoneses e chineses é superior à dos próprios Alemães e Arianos, então porque raio há-de existir algum ódio racial em dizer que a civilização dos brancos é superior à dos negros? ou que a civilização dos Germânicos é melhor que a dos Eslavos e por aí adiante? a verdade nunca pode ser algo racista, nem supremacista, nem algo cheio de ódio.
amar a própria raça, não implica desprezar as outras. e mesmo dizer que outras são superiores, não implica desprezar a nossa.

Hiroshima vs Detroit

acho que fica tudo dito, não?