mais um para uma lista imensa...

St. Louis police Chief Sam Dotson (@ChiefSLMPD) claimed that when black teenagers attacked three white people with hammers,

killing one, it was not motivated by “race of ethnicity.” Witnesses says the perps were screaming “kill the white people” and “f$%ck the white” people right before the attack. Dotson is on video telling protesters “there was no evidence to indicate the victim was chosen because he was Bosnian.” This was an insulting and disingenuous statement.

The killers would not have cared if he was Bosnian, German, or Irish, only that he was white.

Later in the evening the St. Louis Post-Dispatch quoted the chief as denying that the murder was motivated by “race or ethnicity.”

So there was specific evidence that the hammer attacks were racially motivated and Dotson simply lied about it.

St. Louis PD was able to arrest two of the perps quickly because of eyewitnesses. Police would have known what the perps were screaming from interviewing witnesses. Chief Sam Dotson knew this when he insulted our intelligence claiming the attacks were not racially motivated.

The media is treating this as “hush crime.” If the races had been reversed, it would be the single biggest news story in the USA right now. Instead, the media is not even reporting the race of the violent, at-large suspects. Political correctness take precedent over public safety in the media.

This video was taken of the aftermath of the attack and includes commentary by a witness.

 FONTE

e tenho a certeza de que não haverá revoltas como em Ferguson...
há alguns blogues da àrea nacionalista (não apenas a nível nacional) que praticamente foram transformados em jornais on-line de divulgação de crimes contra brancos. eu nada tenho contra isto, mas acho que é um bocado chover no molhado e tira tempo para outras coisas, porque estes crimes estão a acontecer numa base diária, aliás, acontecem a cada minuto que passa. se fosse falar de todos....
algumas estatísticas:

quem faz a criminalidade na América

claro que isto deve ser uma "coincidência".
pessoalmente acho muito mais produtivo e eficaz este tipo de posts que vão logo ao cerne do problema, em vez de se andar a perder tempo a noticiar todos e cada um dos crimes cometidos por não-brancos, pois assim não se faz mais nada e perde-se tempo que pode ser usado a discutir outras coisas.
aqui está tudo "à mostra", o jogo está todo em cima da mesa. sem truques.
assim ninguém pode acusar ninguém de estar a ser "tendencioso", de só noticiar os crimes de uma raça e branquear os de outra, e não se perde mais tempo.
está à mostra quem é que faz a maioria da criminalidade e quem é mais propenso a cometê-la, sobretudo criminalidade violenta, o que obviamente não significa que não existam criminosos em todas as raças e etnias.

terrorismo nos EUA 1980-2005

isto, segundo dados do FBI. andam por aí uns palhaços, que trabalham para o inimigo e que querem convencer a todo o custo as pessoas, e nalguns casos conseguem-no mesmo (com os fracos de mente) de que todo o terrorismo só pode ser islâmico e/ou, quanto muito, de esquerda radical.
terrorismo de outros grupos étnicos/religiosos, para determinado tipo de palhaços, ou não existe ou é residual.
e haver, por exemplo, terrorismo judaico está completamente fora de questão, porque os judeus não existem, e o judaísmo radical/extremista também não. assim, criaram e criam uma narrativa segundo a qual os judeus são invísiveis, não interessam, são inofensivos, minoritários e sobretudo são civilizados e têm "valores ocidentais", e portanto, como tal, terrorismo judaico é impensável.
uma narrativa que só convence mesmo amputados do cérebro ou fracos de mente. porque se trata justamente de uma narrativa de condicionamento e controlo mental.
quem diz terrorismo judaico, diz terrorismo negro, não-branco e "latino" que nos EUA compreende quase metade da totalidade do terrorismo(42%)
e, porque não, terrorismo político sem ser de extrema-esquerda? como por exemplo, terrorismo neocon (Breivik), terrorismo capitalista, "social"-democrata, maçónico, etc
tudo coisas que não entram nas contas de filhos da puta que nos querem convencer a todo o custo que só a merda do islão existe e só ele é um perigo.

será a realidade racista?

democracia vs ditadura

ou ditadura não-oficial democrática vs ditadura oficial comunista (embora com economia liberalizada neste caso). como quiserem...

algumas democracias são tão fraquinhas, mas tão fraquinhas, que perdem até para regimes autoritários e mesmo totalitários de cariz marxista ou neomarxista. portanto, do pior que há. uma coisa abaixo de cão mesmo.
e estamos a falar "só" da maior democracia do Mundo, não em termos de território, mas em termos de população. claro que isso até só piora tudo, mas para alguns isso podia contar como algo a favor. embora a China não fique atrás em população.
será que isto terá "algo" a ver com a relativa homogeneidade da China, que embora tenha por lá diversas etnias, ao menos são todas de raça amarela, enquanto a Índia é um país de mestiços?
ou será que a forma de regime, por si só, é tudo?
a China qualquer dia ainda engole o Ocidente democrático, mesmo os "nórdicos", e depois quero ver o que vão dizer e quais vão ser os argumentos dos pró-democráticos.
e se já é assim desta maneira, com a China a levar a melhor nos indicadores todos, agora imagine-se se a China tivesse um regime bastante melhor, por exemplo, um regime NS ou fascista.

a forma de regime por si só, não explica que os países nórdicos sejam os mais avançados, mais ricos ou menos corruptos. se explicasse, então as democracias eram todas "paraísos nórdicos" às mil maravilhas e não existiam Índias a levarem tareias de regimes comunistas, nem Brasis, nem Grécias e outras democracias sul-europeias.
e atenção que isso dos nórdicos serem "paraísos" tem muito que se lhe diga. isso é mais mistificação do que outra coisa.  antigamente até era capaz de ser verdade. mas hoje isso faz parte do passado. e foi precisamente a forma de regime (democracia neste caso) que causou o declínio dos países nórdicos.  imigração terceiro-mundista, violações em massa, violência, islamismo radical em expansão, mau ambiente, degradação da economia e do estado social, limitação da liberdade de expressão e outras liberdades, etc, etc
e para os líricos e sonhadores imbecis que vivem embasbacados com as supostas virtudes da "social-democracia" nórdica e sueca, basta ler o livro "paraíso sexual democrata" escrito salvo erro nos anos 70, por um brasileiro que lá esteve.  e cai por terra toda essa fantasia de a Suécia ser um paraíso "social-democrata", era e é, isso sim, um estado policial, ditatorial, onde havia e há criminalidade sangrenta, cadáveres nas ruas, vigilância apertada sobre os cidadãos (big brother), e até denúncias de filhos contra pais, entre muitas outras aberrações.

brancos tendem menos à homossexualidade

'White people are less likely to be gay': Poll reveals African-American community has highest percentage of 'LGBT' adults in U.S.
 
-Gallup survey, based on interviews with more than 121,000 people, showed that 3.4% of U.S. adults were lesbian, gay, bisexual or transgender (LGBT)
-Highest proportion in black community, at 4.6%, followed by Asians (4.3%), Hispanics (4%) and Caucasians (3.2%)
-Poll found 44% of LGBT adults were Democratic, and 13% Republican

Poorer blacks and Asians are more likely to be gay than wealthier whites, a controversial study claimed yesterday.

A Gallup survey – said to be the largest of its kind ever undertaken in America – estimated that 3.4 per cent of US adults saw themselves as lesbian, gay, bisexual or transgender (LGBT).

That figure consisted of 4.6 per cent of African-Americans, 4.3 per cent of Asians, 4 per cent of Hispanics – but only 3.2 per cent of whites. (...)

ler mais em:
FONTE


afinal, e ao contrário do que alardeava alguma propaganda anti-branca, as outras raças não são mais "viris" e "masculinas" do que a raça branca. pelo contrário, TODAS são menos viris que a raça branca, já que todas tendem mais à homossexualidade: asiáticos, hispânicos e sobretudo afro-americanos, a raça negra, precisamente a raça que devido à propaganda tem mais "fama" de virilidade, afinal tem menos proveito disso do que se imaginava. é precisamente a raça que mais tende ao desvio sexual.
interessante ainda o facto de a maior percentagem da comunidade LGBT tender à esquerda liberal ou democrática.

imigração e taxa de fertilidade

população estrangeira em Portugal entre 1980 e 2008

taxa de fertilidade entre 1960 e 2010


claro que a população estrangeira está bastante sub-avaliada, porque mesmo em 2008 já havia muito mais de 450 mil estrangeiros, eles é que contam naturalizados como portugueses já, quando são "portugueses" de BI. aliás aquela diminuição de população estrangeira em meados da década 2000 não tem nada a ver com nenhum "refreio" da imigração e sim com papéis dados e naturalizações.
já quanto à taxa de fertilidade, aí então o caso é gravíssimo e já assume foros de extinção e genocídio mesmo. é sempre, sempre a cair. ainda para mais quando se sabe que em Àfrica e outros países do 3ºMundo, a escumalha anda a ter aos 5 filhos por casal e às vezes até 7 ou 8. isto em média.
a isto chama-se genocídio e suicídio.

a colossal dívida americana

e estes dados estão todos desactualizados.  mas espera lá, não foi o queniano quem disse uma vez que "não somos a Grécia e não somos Portugal"??  não é que o queniano tinha razão?  pois não são, não. são muito piores. e são uma vergonha colossal. enquanto os verdadeiros americanos não correrem com quem os endivida propositadamente desta maneira, estão feitos ao bife.

os nacionalismos na Europa

clicar para aumentar


claro que é preciso descontar aqueles que nem são bem nacionalistas, excepto nominalmente, como a FN francesa, UDC da Suiça, Partido da Liberdade (PVV) da Holanda, Democratas Suecos e mais um ou outro...
e também é verdade que o mapa não mostra todos os partidos, como o Fiamma Tricolore na Itália, ou o Alianza Nacional, Democracia Nacional e La Falange todos de Espanha, além de alguns movimentos identitários em França, que nem são bem partidos, além de cheirarem a esturro - são quase da linha da EDL que (felizmente) também está ausente do mapa.
e claro também que o mapa já está desactualizado. ainda recentemente, o Jobbik subiu dos 16,7% para os 20% de votos - é só o partido nacionalista mais votado da UE.

o fracasso do capitalismo e do New Deal

chegados ao ano de 1938, a potência do quadro com a menor taxa de desemprego era precisamente a Alemanha NS, e mesmo já em 1937 as duas potências com menor taxa de desempregados, eram as duas potências não-democráticas do Eixo.
já os EUA, no ano em que terminou o "New Deal", 1937, tinha uma taxa de desemprego na casa dos 13% e apenas 1 ano depois, praticamente na casa dos 20% (19.8%)
e repare-se que a Alemanha veio de uma taxa na casa dos 30% de desempregados em 1932 (républica Weimar), enquanto os EUA partiram de apenas 1% de desempregados em 1929, ano da grande depressão.
é caso para dizer que capitalismo+democracia é sinónimo de desemprego e o "New Deal", que é uma tentativa de "salvar" esse capitalismo, também é sinónimo de desemprego.

desemprego na Alemanha NS

há números e dados que falam por si...

a democracia e a dívida pública

taxa de homicídios mundial

FONTE

embalado por uma sugestão de um leitor fiel deste blogue, resolvi publicar um mapa com a taxa de homícidios em todo o Mundo.
e a verdade vem sempre ao de cima. é tudo menos surpreendente que os países com as taxas mais elevadas de homícidios sejam os situados na Àfrica Negra ou América Lat(r)ina, países de raça raíz negróide, ou então com percentagens elevadas de mistura racial, casos da América do Sul e pelo menos parte da América Central.

estrangeiros cresceram 70% em 10 anos

População estrangeira cresce 70%
A população estrangeira residente em Portugal cresceu cerca de 70 por cento, na última década, revelou esta segunda-feira o Instituto Nacional de Estatística (INE), indicando que, em Março de 2011, viviam no país perto de 395 mil imigrantes.

ler mais aqui:

FONTE






como é óbvio, vivem muito, mas mesmo muito mais que 395 mil imigrantes em Portugal, só que a maioria já nem contam no papel como imigrantes e sim como "portugueses" de papel, sejam naturalizados ou já imigrantes de 2ª geração. mestiços, etc, etc no entanto, para o critério jus sanguinis nunca serão portugueses.

quem disse que o PCP nunca governou?

Crescimento da produtividade total dos factores em Portugal, 1960-2009

Fonte: AMECO

sim, o PCP já governou Portugal e o seu "modelo" já foi aplicado. o modelo chamou-se PREC e teve resultados desastrosos. além de quase terem empurrado o país para uma ditadura comunista controlada desde Moscovo, também deram cabo da economia do país, "obrigando" à vinda do FMI em 1977 (e depois outra vez, em 1983), graças às medidas tomadas no PREC.
no gráfico acima, é perfeitamente óbvio como a produção nacional caiu escandalosamente no período de 74-75, precisamente o período do PREC com o governo de Vasco Gonçalves e outros comunistas em pastas importantes dos governos provisórios... a essa queda abrupta, seguiu-se uma recuperação com a "normalização democrática", no entanto o país nunca mais se encontrou e teve outro baixo no período de 81-84, não tão baixo como o de 74-75 mas que obrigou outra vez a vinda do FMI. porém o país nunca mais atingiu os picos das décadas de 60 ou 70. o PS e o PSD têm arruinado o país, e o governo PS obrigou a vinda do FMI pela terceira vez, este ano. mas a raiz do problema foi sem dúvida o (des)governo do PREC.

como podem ver aqui também neste gráfico, a taxa de desemprego "disparou" precisamente em 1974 e a tendência tem sido para aumentar, não para diminuir

neste outro gráfico, é vísivel que a dívida pública, que era monstruosa durante a I Républica, mas que foi contida durante a Ditadura Militar e o Estado Novo, disparou novamente, e precisamente em 1975, para nunca mais deixar de crescer e utrapassar já a dívida monstruosa da I Républica...é a maior dívida dos últimos 160 anos.

este gráfico aqui também mostra como o crescimento do PIB potencial, que era uma realidade, foi travado precisamente entre 1970 e 1975 para nunca mais parar de descer, até ao recorde do desastre...


a culpa é dos socialistas e "social-democratas"? sem dúvida. mas quem iniciou este processo? quem começou o descalabro? quem começou por destruir a produção nacional, quem roubou o Estado e tudo o que pôde, quem descontrolou a moeda ( escudo), quem iniciou o descalabro das contas públicas, quem obrigou o FMI a vir em 1977 ?
eu respondo: foi o PCP e os seus rapazes, que (des)governaram no período do PREC...o processo iniciou-se aí, e depois foi como uma espiral...se os actuais governos são péssimos, agora imagine-se o que seria se o PCP tivesse ficado no governo !  imagine-se o que seria se algum dia o PCP ou o BE ganhassem as eleições...
seria bonito, sim senhor... a economia simplesmente acabava.

além dos motivos meramente ideológicos, espirituais, culturais, identitários e outros, também existem motivos de carácter puramente económico, e totalmente vitais, para a rejeição de ideias, políticas e governos de esquerda radical, como a estatística e a frieza dos números se encarrega de comprovar (desemprego brutal, dívida pública brutal, produção nacional nula, crescimento económico zero, descalabro, miséria, etc)
nunca este modelo económico teve bom resultado em país algum, fosse URSS, China, Cuba ou outro...basta comparar a Coreia do Norte com a sua vizinha do Sul.  os dados falam por si.

Portugal 2º em políticas de imigração

Ranking de 31 países
Portugal mantém 2º lugar no ranking de políticas de migração

Portugal mantém-se no segundo lugar do ranking internacional de políticas de integração de migrantes, liderado pela Suécia e do qual constam 31 países.

Num comunicado hoje divulgado, a Presidência do Conselho de Ministros refere que para esta classificação "foi particularmente relevante o 1.º lugar atribuído a Portugal no 'ranking' do acesso à nacionalidade (com a Lei da Nacionalidade portuguesa a ser assim considerada como a melhor do mundo desenvolvido)".

A nota refere ainda "o 1.º lugar atribuído a Portugal nas políticas de reagrupamento familiar (na sequência da Lei de Estrangeiros, de 2007)".

Na preparação do relatório, que analisa 31 países da Europa e da América do Norte tendo em conta 148 indicadores, colaboraram também peritos e instituições independentes.

Portugal ficou ainda em 2.º lugar na integração dos imigrantes no mercado de trabalho (a Suécia lidera este ponto), 4.º no acesso dos imigrantes à educação (Suécia) e no acesso a autorizações de residência permanentes (Bélgica), 5.º nas políticas anti-discriminação (Canadá e Estados Unidos da América) e 7.º na participação política dos imigrantes (Noruega).

O comunicado lembra que o relatório "refere positivamente os Planos para a Integração de Imigrantes de 2007-2009 e de 2010-2013, a Lei de Estrangeiros, de 2007, os programas para reforçar a inserção dos imigrantes no mercado de trabalho e o reforço do Programa Escolhas, agora na sua 4.ª Geração".


FONTE

estatística do domínio judaico na URSS

“Haviam 384 comissários, incluindo 2 negros, 13 russos, 15 chineses, 22 armênios, E MAIS DE 300 JUDEUS. Do último número, 264 saíram dos Estados Unidos e foram para a Rússia desde a queda do governo imperial”.

Capt. Montgomery Schuyler, Vladivostok, 09/06/1919

 
 
observação: os judeus não constituiam mais de 1,5% da população da antiga URSS

piores do que antes...

População cresceu devido a imigração, mortes foram superiores a nascimentos em 2009 - INE

Lisboa, 09 jun (Lusa) - A população residente em Portugal registou um ligeiro crescimento em 2009 devido à contribuição do saldo migratório positivo, já que o número de mortes foi superior aos nascimentos, tal como tinha acontecido em 2007, revelam indicadores demográficos hoje divulgados.

Em 2007, o número de mortes registadas em Portugal tinha sido superior aos nascimentos, o que aconteceu pela primeira vez em 90 anos, uma situação que se inverteu em 2008.

No ano passado, as estimativas do Instituto Nacional de Estatística (INE) apontam para um saldo negativo em 4945, mais acentuado do que a diferença de 1020 de dois anos antes.

FONTE 
 

conclusão a tirar: piorámos. 
temos mais população...e depois? 
houve mais mortes que nascimentos em 2009. e daí?
compensa alguma coisa tanta imigração só para ficarmos com mais população?
eu prefiro perder população. não estou interessado em quantidade, mas em qualidade.  Portugal e muitos outros países já sobreviveram com muito menos população do que hoje.  porque é que agora precisamos de mais e mais, e nunca podemos regredir ou perder população?
 
olhando para o aspecto económico, eu prefiro menos população, mas mais produtiva, que produza mais riqueza (coisa que a maioria dos imigrantes não faz) e que "gaste" menos. menos população também são menos bocas e menos subsidios. mais população, significa mais gente no desemprego, mais bocas para alimentar, mais gastos em subsidios....sobretudo porque esse "excesso" de gente, são imigrantes que muitas vezes nada fazem, e até "comem" da segurança social do país, etc, etc quando não são criminosos.
 
mas, sobretudo, eu prefiro poucos e bons (ou seja indigenas) do que muitos e maus (alienígenas)
 
resumindo: estamos piores que antes.  mas para "alguns" agora estamos melhores, porque gánhamos população. o objectivo deve ser a sobrelotação total do país, presumo...

o lado positivo da crise

Portugal está a perder imigrantes com a crise

Cada vez mais pessoas optam por regressar ao país de origem. Remessas já estão a baixar.

A crise está a levar muitos imigrantes a deixar Portugal e a regressar aos seus países de origem. O aumento do desemprego, a precariedade do trabalho e a deterioração das condições de vida, que contrastam com o crescimento económico de alguns dos países de origem destes imigrantes, estão a conduzir a um verdadeiro êxodo da mão-de-obra estrangeira.

A saída dos imigrantes, que no início de 2009 eram responsáveis por 5% do PIB, já está a reflectir-se financeiramente: de acordo com os últimos números do Banco de Portugal, as remessas dos imigrantes caíram quase 3% no primeiro trimestre do ano, quando comparado com os números do período homólogo (ver gráfico).

Ao todo, foram enviados para fora de Portugal 124,7 milhões de euros nos primeiros três meses de 2010, menos 2,9 milhões do que em 2009, um número que contraria os dados de um estudo da Comissão Europeia e que indica que Portugal foi o país onde mais aumentaram as remessas de imigrantes ao longo dos últimos anos.

"Neste momento, só não sai de Portugal quem não pode", disse ao DN Ailton Santos, responsável da Casa Grande, uma das maiores associações de imigrantes brasileiros em Portugal. De acordo com este responsável, a explicação para esta situação é simples: "Portugal está em crise profunda e há muito desemprego, principalmente na construção civil [onde trabalha grande parte da comunidade radicada em Portugal], enquanto no Brasil não falta trabalho e a economia está a crescer acima das expectativas", adiantou.

Além da comunidade brasileira, responsável por 51% do total das remessas de imigrantes - também os imigrantes dos países do Leste estão a deixar o nosso país. Segundo Alina Dudcó, da associação Kalina, "só os imigrantes que têm cá a família e a situação regularizada é que ficam. Os restantes estão a sair".

A presidente desta associação de imigrantes do Leste revelou ainda ao DN que, além do aumento das saídas, se tem verificado uma redução do número de cidadão do Leste que escolhe Portugal para vir trabalhar. "Portugal já não é um destino atractivo para quem procura uma vida melhor do que a que tem na Ucrânia ou na Moldávia", sublinhou.

Apesar de a crise ser o principal motivo de saída de muitos imigrantes de Portugal, Ailton Santos garante que esta não é a única razão para o êxodo de Portugal. O responsável pela Casa Grande aponta ainda os incentivos que o Governo de Lula da Silva tem dado a quem regressa com outro forte argumento para justificar o aumento do número de imigrantes brasileiros que estão a regressar ao seu país.

"Agora há condições de crédito muito melhores para quem regressa, com direito a juros bonificados e outros benefícios", sublinhou, frisando que esteve recentemente reunido no Brasil com responsáveis governamentais que lhe asseguraram que a aposta de Brasília para os próximos anos passa pelo regresso dos seus emigrantes. Segundo adiantou ao DN, "o mote do Governo é 'o lugar dos brasileiros é no Brasil', e isso está a cativar muita gente".

Uma das provas da melhoria das condições de vida no Brasil é o número das vendas de automóveis naquele país. Segundo um estudo divulgado pelo Santander, nos últimos 18 meses cerca de oito milhões de famílias brasileiras compraram carro novo, aproveitando a queda de 6,5% dos impostos que incidem directamente sobre o preço dos veículos.


FONTE



a frase que mais gostei e que resume tudo, foi:

"Neste momento, só não sai de Portugal quem não pode"

óptimo. ainda bem. só faltava agora termos um governo minimamente competente e responsável para ajudar financeiramente esses imigrantes que não podem, a voltar aos seus países de origem.

quanto à falta de trabalho na construção civil, não é motivo para grandes euforias, pois os nossos politicos encarregam-se de arranjar trabalho para esses imigrantes "desfavorecidos", com o TGV, mais uma ponte, etc, etc

taxa de imigração «desce» em Espanha

Espanha: Taxa de crescimento da imigração em 2009 foi a menor desde 1992

Madrid, 18 fev (Lusa) - A Espanha registou em 2009 uma taxa de crescimento do número de imigrantes de sete por cento, a menor desde 1992, anunciou hoje a secretária de Estado para a Imigração.

Esta redução do crescimento foi explicada por Consuelo Rumi pelo aumento do controlo da imigração clandestina e pela forte recessão em Espanha, designadamente no sector da construção.

A governante sublinhou, não obstante, que Espanha continua a precisar de trabalhadores estrangeiros devido ao envelhecimento da população.

FONTE



atente-se no último parágrafo...nem com crise, nem com recessão, nem com excesso de imigrantes...nem assim querem corrigir o mal.  recorrem sempre aos mesmos estafados argumentos.