agente cia admite que notícias são falsas

German Journalist Admits All the News is Fake! MUST SEE!

sobre mais um «atentado» nos Eua

coisas «estranhas» no atentado de Bruxelas

http://www.ictseurope.com/global-locations/belgium

http://www.egaliteetreconciliation.fr/United-Hatzalah-le-groupe-israelien-present-a-la-fois-au-Bataclan-et-a-l-aeroport-de-Bruxelles-38528.html
http://www.panamza.com/250316-bruxelles-israel-bataclan/

afinal celtas e vikings eram...negros

como manipular as massas

snif, snif...vamos todos chorar. tenho tanta peninha dos refugiados coitadinhos e indefesos.

sobre a crise dos refugiados

os 2 pesos dos mérdia

assim, claro, é fácil manipular a 'opinião pública'.

um Júlio César...negro

apesar de já ter uns aninhos, vem aqui parar na mesma...

isis e McCain apanhados outra vez

é oficial! passa a pertencer à categoria de gorila quem ainda acreditar na palhaçada do isis.
não que ele não exista. só não é aquilo que pensam que é.

hipocrisias....

reunião maçónica contra o terrorismo.
mas então se é contra o terrorismo, o que faz ali o terrorista Netanyahu?  é só hipocrisia ou é também falta de vergonha na cara?  isto é o mesmo que o Bush participar em reuniões contra o terrorismo...

alguém acredita mesmo que é só 'coincidência' terem ido encenar mais um bocado para um supermercado kosher num bairro judeu de Paris e agora aparecer o Netanyahu junto aos corruptos, como quem não quer a coisa?
http://nodisinfo.com/desperate-zionists-fake-kosher-market-siege-hostage-death-cover/

é que, se é apenas 'coincidência', então é uma coincidência felícissima, daquelas que vêm mesmo, mesmo a calhar, para quem anda a querer desesperadamente angariar simpatia para o estado terrorista de israel a todo o custo. os 'terroristas muçulmanos' matam cartoonistas judeus e, de seguida, escolhem precisamente um bairro judeu e um supermercado kosher para se 'refugiarem'. são supostamente 'mortos', e, de seguida, aparece em França o terrorista Netanyahu tentar aproveitar-se do sucedido como se nada fosse, isto depois de ter ameaçado a França de terrorismo, menos de dois meses antes.

mais provas da farsa:
http://nodisinfo.com/absolute-final-proof-terror-attack-france-staged/
http://nodisinfo.com/fake-muslim-terrorists-created-photoshop-french-terror-hoax/

e aqui também se pode ver que, segundo uma jornalista 'sobrevivente' do Charlie Hebdo (se é que morreu alguém), um dos terroristas tinha olhos azuis:

According to Charlie Hebdo Journalist, one of the attackers had BLUE EYES

e como também se percebe, nenhum dos supostos terroristas que apareceram nos média, tinha olhos azuis, o que torna impossível que a 'versão oficial' seja verdadeira e que não tenha havido 'covert operations' com falsas identidades que são deixadas nos veículos de propósito, como expliquei em tópico anterior:

ataque de Paris pode ter sido um hoax

http://nodisinfo.com/hard-proof-terrorist-attack-france-absolute-hoax/

http://nodisinfo.com/french-islamophobes-fake-attack-newspaper-total-hoax-2/

...com selo mossad, evidentemente, e Rothschild também, para fazerem as pessoas de estúpidas, palhaças e justificarem ditaduras policiais cada vez mais orwellianas, instalarem o medo, entre outras coisas.
tudo encenado à maneira de Hollywood, sem mortos nem sangue. eu acho que já chega de fazerem das pessoas atrasadas mentais, não?  até a cena das carrinhas da mossad se repete.
já tivémos cinema Isis com selo cia e mossad. já tivemos o false flag do 11/9...que se seguirá mais?

911 SCIENTIFIC PROOF NO PLANES...Pt 1-3

controlo mental

acabei de ver isto há pouco na televisão. se alguém não vê nada de errado aqui, então precisa de oftalmologista.
agora, a Joana Amaral Dias como ferrenha anti-sionista que é ou supostamente deveria ser, iria mesmo aceitar participar numa entrevista com a horrenda estrela sionista como pano de fundo. ia, pois. ia mesmo...
ou então nem olhou e não reparou nisso. claro, claro...e o Pai Natal existe, etc, etc
e, se calhar, até é o islão que controla os bastidores dos mérdia, etc, etc

isis = cinema

só uma besta quadrada ou cilíndrica ou desonesta, acredita que isto é real e não percebe que "aquilo" lá atrás, não passa de um cenário. algo tão óbvio que até uma criança de 6 anos se consegue aperceber.

no entanto, isto não significa que o Isis/Isil não mate ninguém nem decapite ninguém. claro que matam e decapitam. esta aqui, por exemplo, parece-me bem real. basta pensar, observar e ver que lá atrás aparece uma nuvem e não um cenário foleiro, além de outros pormenores. mas no entanto, é bom observar que estão a matar maioritariamente muçulmanos e não outros.

e afinal de contas, foi o 1º ministro britânico, portanto um "moderado" (moderadíssimo) quem veio agora dizer que o Isis não comete estes crimes em nome do islão, porque o islão é uma "religião da paz".
isto quer dizer que o problema não é com o islão, mas com os "monstros" que mandam no Isis (sic).

se foi um "moderado" que disse isto, quem sou eu para contrariar?
a lógica é mais ou menos a seguinte: pode haver muçulmanos a entrar, invadir, violar, impôr, fazer e acontecer no Reino Unido que ninguém mexe uma palha...mas se fôr noutro continente qualquer afastado, aí já se mexem todos para irem atrás, lá até ao caralho, até às últimas consequências.
circo? teatro? nahhhh ...
ou seja, o islão é uma "religião da paz" apenas no Reino Unido e outros países Ocidentais.
mas na Síria, portanto, milhares de quilómetros afastado, ele já se torna no "mal". porque sim...porque a Síria é má e tem que ser invadida e derrubada.
toda a gente sabe que isto é tudo muito sério, e nada primário nem hipócrita.

WTC foi implodido

 Ataque a torres gemelas 9/11, un trabajo interno

durante muito tempo acreditei na versão "oficial" dos factos sobre o 11/9. e embora já conhecesse a versão do atentado "false flag" ou do próprio governo americano ter deitado as torres abaixo desde (pelo menos) 2003, a verdade é que durante muito tempo fiz por ignorar essa possibilidade. mas nos últimos anos, a minha visão do episódio tem vindo a alterar-se com os indícios a que tenho tido acesso.

a queda do edifício tem todo o estilo de ter sido uma demolição controlada, pois não seriam aqueles 2 aviões que iriam fazer ruir os dois edíficios inteiros, ainda para mais de forma tão controlada e direita. lembro-me bem dessa manhã de 2001 e já na altura achei estranho o 2ºedíficio cair todo imediatamente (já que o 1º não vi cair), mas pouco liguei, diga-se a verdade. não sou daqueles que dizem "já sabia isto e aquilo".

só que a ajudar à tese da demolição há uma imagem, aliás várias, mas começo com esta, em que se vê perfeitamente que na parte de baixo do edifício se acende uma luz, um flash, que deixa a entender uma explosão em baixo, pouco tempo depois do edifício ter sido atingido pelo avião (controlado remotamente)

outra imagem mostra um 3ºedifício, o WTC7 a cair poucas horas depois da queda das torres gémeas, nunca tendo este 3ºedifício sido atingido por nenhum avião.

a piorar a cena há ainda o facto de o dono do WTC, o judeu Larry Silverstein ter feito antes do "atentado" um plano de seguro que por "coincidência" cobria "terrorismo", como se ele fosse um adivinho. isto depois de o ter comprado entre 2000 e 2001. com o seguro, ganhou uma fortuna depois do "atentado".

o vídeo de cima, em resumo diz-nos: vários camiões («camiões-bomba») foram detidos com toneladas de explosivos lá dentro, todos conduzidos por homens israelitas. o primeiro na rua King, e tinha um mural de um avião a cair em Nova Iorque e a explodir. os dois homens que o conduziam saltaram fora do camião e baixaram-se antes deste explodir. o segundo camião-explosivo israelita foi detido num estacionamento em Nova Jersey, perto da ponte George Washington que liga Nova Jersey a Nova Iorque. os dois suspeitos foram detidos.
o terceiro camião estacionou num parque, e 3 tipos estavam em cima dele contentes e felizes da vida a celebrar os ataques, o que provocou a suspeição na vizinhança.

na verdade 5 homens suspeitos foram detidos. isto é verdade como podem ver acima, as imagens do video sobre a vizinhança não são "fabricações" posteriores, está documentado em jornal. desses 5 homens, 3 deles celebraram o ataque ao WTC em tempo REAL e pelo menos 3 foram identificados como agentes da mossad. esses 3 foram posteriormente libertados, voltaram a israel e como nos mostra o vídeo, foram entrevistados em Novembro de 2001 num canal israelita (2 meses depois do ocorrido, portanto), e quando questionados sobre o que é que estariam a fazer naquele local, responderam simplesmente isto: "estávamos lá para filmar o evento".
obviamente que o vídeo em momento algum sugere que esses 3 homens é que fizeram o "atentado". o que se questiona é como é que sabiam com antecedência do "atentado" e quem os avisou?  se os 3 homens eram ligados à mossad israelita, não é muito díficil adivinhar a resposta.

questionado sobre o impacto do ataque ao WTC nas relações EUA-israel, o ex-1ºministro Netanyahu respondeu:  "é muito bom...." mas subitamente arrependido corrigiu "...bem, não é bom, mas irá gerar simpatia imediata (para com israel)".  aliás, esta foi mais ou menos a resposta que os 3 israelitas detidos deram ao FBI quando questionados sobre quais os motivos para celebração.

há também o facto de o dono do Urban Moving Systems, Dominic Suter, ter fugido para israel para nunca mais voltar, quando descobriu que o FBI o queria interrogar.
todos os israelitas detidos trabalhavam para essa empresa.

depois também mostra no vídeo uma reportagem em que se diz depois do 11/9 foram presos ou detidos mais de 60 israelitas suspeitos de espionagem dentro dos EUA que inclusivamente reprovaram em testes de polígrafo (vulgo detector de mentiras) quando questionados sobre tais actividades. não que os tais israelitas fossem culpados do "atentado", mas os investigadores suspeitam que conseguiram obter de antemão informação de inteligência sobre os ataques e não a compartilharam. um investigador recusou-se a dar mais informações sobre a ligação dos israelitas ao 11/9 visto ser "informação classificada" (confidencial)

neste outro vídeo também se diz que 8 investigadores da Dinamarca liderados por Niels Harrit descobriram explosivos nano-térmite nos escombros do WTC, o que obviamente explica a "queda" dos edifícios e prova a demolição.

obviamente que tudo isto não retira força à tese do atentado terrorista. foi mesmo um atentado terrorista, só que não foi executado por islâmicos ou membros da «Al-qaeda». foi basicamente um atentado da mossad e também da cia, com a conivência e conhecimento (bastante) prévio da administração Bush, ele próprio incluído. aliás, dos 19 terroristas islâmicos alegadamente tripulantes dos "aviões suicidas", descobriu-se depois que pelo menos 6 deles estavam vivos.
o ex-presidente italiano Francesco Cossiga reconheceu que é do conhecimento geral nos serviços secretos da Europa e América que o 11/9 foi um atentado da mossad e da cia.
muito mais provas e indícios haveria. isto é apenas uma pequena resenha.
mas aconselho a visualização deste video com atenção.