o MSR e a Ucrânia

sim, o sangue europeu é demasiado precioso para ser perdido em guerras artificiais e estúpidas sem qualquer interesse, mas infelizmente é pedir demasiado que eles parem. de um lado os todo-poderosos yankee-sionistas e do outro lado, os eurasianos quási-bolchevistas que são sionistas recalcados e no armário, com ciúmes da hegemonia yankee-israelita. muito mais da yankee do que da israelita, obviamente. queriam apenas ser eles a estar no lugar dos EUA, mais nada.
faz-me impressão quando vejo gente a defender um dos dois lados, quando nenhum presta e estão dispostos a sacrificar as vidas humanas que forem precisas, no seu tabuleiro.

este cartaz do MRS resume muito bem a problemática do islamismo e do imperialismo yankee-sionista.  claro que o islamismo faz parte dos nossos problemas, claro que o islamismo é violento, expansionista de raiz e sempre teve terroristas, fanáticos, assassinos, violadores e muito mais. mas o problema maior de todos, é, de facto, o sionismo. ou, neste caso, a sua vertente yankee-sionista. se o islão hoje é ainda mais radical, violento e organizado do que era há uns anos atrás, isso deve-se ao yankee-sionismo.
o comunismo matou mais de 100 milhões e não foi certamente culpa dos islâmicos. o marxismo cultural não é culpa dos islâmicos. o yankee-sionismo invade países, deflagra guerras, mata por todo o mundo e isso não é certamente culpa dos islâmicos. ou o Vietname, Coreia, Cambodja, Ucrânia, Sérvia, Hiroshima, Dresden e etc, são islâmicos??
o islão é só mais um problema, mas o problema é o sionismo.

Pegida = fraude

é perfeitamente vísivel uma suástica no fundo do 'caixote do lixo', além do facto de um não-branco segurar o cartaz e de haver outros não-brancos na manifestação.
lamento, mas anti-nazismo não é tolerável.
é perfeitamente tolerável o nacionalismo seguir outras correntes que não o Nacional-Socialismo. é tolerável, aceitável e até normal, nem que seja apenas na nomenclatura. o que não é tolerável e aceitável de maneira alguma é ser 'nacionalista' e anti-nazi ao mesmo tempo, porque isso é aceitar que há algo de errado com o nazismo, que o nazismo esteve do lado errado da história ou que os valores do nacionalismo são opostos ao nacional-socialismo, quando até podem nem sempre serem iguais, mas opostos e incompatíveis nunca. (a menos que se seja um dos famosos falsos nacionalistas)

o que tinha que estar ali, era uma bandeira americana, ou uma foice-e-martelo ou uma estrela de david e nunca uma suástica. não foi a suástica que fez Dresden, nem Morgenthau, nem que violou 2 milhões de Alemãs, entre tantas e tantas outras atrocidades.
portanto, isto não é nacionalismo nenhum. isto é só um movimento anti-islâmico de oposição controlada.
até pode vir a judia Esther Mucznik para a televisão, como veio outro dia, tentar fazer lavagem cerebral para parvos, dizer com grande descaramento que até achava bem o Pegida ser anti-muçulmano, mas que achava que ele tinha também focos de 'anti-semitismo' e que isso não podia ser.
bem, além de isso ser mentira, (e uma das provas está na suástica no fundo do caixote) revela grande arrogância. ela até podia ter disfarçado o cinismo e condenar tanto o anti-islamismo como o anti-judaísmo, mas a criatura disse mesmo que até nem se importava com o anti-islamismo.
é mesmo assim, sentem-se tão à vontade que nem disfarçam a arrogância de quem pensa mesmo que tem algum privilégio sobre os outros.
e o termo 'anti-semitismo' é incorrecto, já que semitas são também boa parte dos muçulmanos.

a oeste nada de novo

(...)
The American Jewish Committee on Monday called on newly elected Prime Minister Alexis Tspiras to continue the hard line against Golden Dawn and expressed dismay at the party’s showing.

“We look to the Syriza-led government to continue the measures implemented during the past years, and assure all minority communities, who are an integral part of Greece, that they will continue to be fully protected and respected, and that there will be no place for anti-Semitism in mainstream Greek society,” AJC Executive Director David Harris said. (...)

FONTE



nada de novo aqui. o American Jewish Commitee, pede ajuda ao 'anti-sionista' Syriza, para proteger os judeus 'gregos' do 'anti-semitismo' da Aurora Dourada.


















deve ser também isso que leva Marine Le Pen a apoiar esse partido que alegadamente está nos seus antípodas. quanto mais o nacionalismo a sério cresce, mais as 'máscaras' democráticas vão caindo e mais se vai constatando que, no fundo, são todos iguais e todos da mesma àgua juntos contra o 'inimigo público nº1', digam-se de 'esquerda' ou 'direita'.

http://www.france24.com/en/20150120-france-far-right-syriza-greece-poll/
http://greece.greekreporter.com/2015/01/20/marine-le-pen-yes-i-hope-syriza-wins/
https://xaameriki.wordpress.com/2015/01/21/why-the-upcoming-greek-elections-will-send-shockwaves-through-europe/

encerrar capítulo Hebdo

o pasquim Charlie Hebdo ria-se de atentados em Espanha por parte da organização terrorista ETA, que partilha a mesma côr política do dito jornaleco. é por isso que, mesmo que os ataques tivessem sido genuínos, eu não sentiria pena nenhuma das 'vítimas'. não se deve brincar com o terrorismo na casa dos outros nem por piada, mesmo que seja terrorismo das nossas côres políticas, porque o terrorismo também pode vir bater à porta da nossa casa.

e isto não é, nunca foi, uma questão de 'liberdade de expressão'. que o diga o negro Dieudonné.

muito menos de 'luta anti-terrorista':

suiços a favor da auto-extinção

Suíços rejeitam limitação da imigração em referendo 
Maioria dos 26 cantões disse este domingo 'não' a três referendos. 

«As três propostas submetidas este domingo a referendo na Suíça, entre as quais uma sobre a nova limitação da imigração, foram rejeitadas, segundo os resultados oficiais. 
 A maioria dos 26 cantões suíços disse "não" aos três textos, condição para que as iniciativas fossem reprovadas, a par da recusa da maior parte dos eleitores. 
A proposta da Ecopop, para limitar a imigração e investir 125 milhões de euros em programas de controlo de natalidade em países em desenvolvimento, visando preservar o meio ambiente, foi rejeitada por 74 por cento dos eleitores. Quanto à eliminação de leis que permitem que os estrangeiros ricos paguem impostos em função dos seus gastos e não da sua fortuna ou rendimentos, como o resto dos cidadãos, foi recusada por 60 por cento. (...)»

ler mais em:
FONTE


a democracia é um sistema tão bom que não tem qualquer meio de proteger a minoria que quer sobreviver e salvaguardar-se, da maioria (neste caso 74%, 3 quartos) que se quer suicidar.
é, portanto, um sistema completamente aleatório e irracional. isto falando da democracia directa, claro.
já a democracia parlamentar, não só é inimiga do nacionalismo, como até é inimiga da nação propriamente dita. e a democracia directa, por vezes, também pode sê-lo, como neste caso.

quanto ao referendo de Fevereiro passado, em que os Suiços aparentemente votaram (por margem muito pequena) pela restrição da imigração, na verdade o que estava em causa era apenas cotas para imigração, o que significa que ela continuou.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/02/140209_suica_referendo_imigracao_atualiza

contagem de votos na Suiça (lol)

prisioneiro político

o seu crime é não deixar morrer o seu povo, alimentá-lo, defendê-lo, não ser corrupto nem filho da puta e andar de espinha direita nesta vida.

Putin contra nacionalismo agressivo

FONTE


Poutine sabe perfeitamente de onde vem o perigo, daí que isto já não seja notícia em si.
ver também: http://hyperborea-land.blogspot.pt/2014/05/putin-contra-nacionalismo-militante.html

deputado da AD explica «anti-sionismo» marxista

a partir do minuto 1:30.
era bom que certos filhos da puta, provavelmente sem movimento e polémicas nos seus respectivos blogues, deixassem de falar do que não percebem e de apelar.
quando eu disse noutro blogue que não este, que me sentia mais perto de determinados blogueiros na questão do sionismo do que da direita sionista (neocon p.ex.) estava a falar a sério.
e isso não contradiz nada quando disse (e mantenho a 100%) que o marxismo é um movimento sionista, nasceu como tal e é mesmo talmud aplicado a goyins.
aliás, no mesmo comentário em que eu disse aquilo, também disse no fim que os sionistas controlavam tanto a direita como a esquerda política.
um blogueiro do pctp-mrpp não manda nada, nem representa nada. e outros marxistas de base como ele, idem.
o blogueiro em questão só critica os judeus e sionistas que / quando são capitalistas. mais nada.
quando lhe disse que o dito "manifesto comunista" era apenas supremacismo judaico em linguagem codificada, o blogueiro em causa desconversou com fugas para a frente, frases feitas, chavões marxistas económicos, e acusações de "anti-semitismo". quando lhe atirei à cara que estaline ordenou pena de morte para "anti-semitas", o blogueiro "anti-sionista" em causa, fez questão de dizer que concordava com essa pena, e quando eu e outro comentador lhe atirámos à cara com a ascendência judaica (e Rothschild) de Mordechai (Marx), entre outros, e que estaline apadrinhou e financiou israel, o blogueiro em causa fez questão de cortar o debate com recurso a censura e etiquetas de "racismo", "anti-semitismo", "xenofobia", etc
isto o mesmo blogueiro que critica fortemente os judeus sionistas da direita capitalista e neocon norte-americana.

claro que o filho da puta que teve a "ideia" de me citar noutro blogue, "esqueceu" todos esses detalhes que eu mencionei acima.
o estar "mais perto de", não significa "estar ao pé de"...estou apenas um pouco mais perto, mas não muito.

os marxistas não têm posição realmente definida quanto a isto, andam ao sabor do vento, dos votos (dos muçulmanos) e etc o que lhes interessa realmente é o marxismo, não os palestinos, como é óbvio...para os quais se estão a cagar.
estou mais perto deles nessa questão, porque eles, mal ou bem, por motivos políticos / hipócritas ou não, conseguem ver as atrocidades reais praticadas por israel e pelos seus súbditos.

vou até mais longe, os marxistas nessa questão até são demasiado brandos, como eu já expliquei aqui. (continuam a ter um pé no sionismo)
se fossem realmente anti-sionistas, não eram tão brandos com israel, nem culpavam sobretudo os EUA, a Arábia e outros países, e nem reduziam tudo a economia ou a "capitalismo", como eles fazem, para desviar as atenções de que, acima do capitalismo, isto trata-se é de supremacismo sionista e só depois vem o resto.

os marxistas também ganham com as guerras sionistas.  podem até falar em petróleo exaustivamente, isto e aquilo.  mas não falam, por exemplo, nas plantações de heroína do Afeganistão, porque, como é óbvio, também lucram com isto e controlam a sua parte do tráfico de heroína, vindo dos cartéis da cia.  tráfico de heroína que aumentou muitas e muitas vezes depois do 11/9, por exemplo.
11/9 explicado a crianças de 10 anos:

agora, se os atrasados mentais filo-sionistas da "direita" não conseguem enxergar nada disto, que culpa tenho eu disso?
devo ir atrás dos atrasados mentais neocons ou da oposição controlada que apoia os criminosos de israel, apenas e só para ser contrário aos marxistas que andam com bandeiras da palestina?  era o que mais faltava.

eu nesta questão sou: a Palestina é uma nação com direito a existir. quem quer negar isto, então também não tem moral para andar a falar de "nações".
mas também não ando com bandeiras da Palestina, nem nada que se pareça.
os judeus também têm direito a existir, concerteza. mas então procurem um território ainda (ou já) não habitado, vão para lá e não andem a roubar terras aos outros.
ou então, pelo menos, fiquem nos territórios da palestina que já são deles, e não andem a fazer false-flags (como o dos 3 adolescentes pseudo-mortos) para culpar os àrabes, nem a massacrar populações indefesas em Gaza, como fazem os filhos da puta dos israelitas por pura diversão, e abandonem a ideologia expansionista. é o mínimo dos mínimos.

eu nunca disse que "a esquerda é que é sionista", eu disse apenas que a "esquerda é sionista", não excluindo obviamente a direita capitalista e neocon, muito pelo contrário.
os dois lados do espectro o são, a direita neocon pode ser mais, mas a esquerda continua a ter ainda um pé lá dentro. tanto a esquerda democrática como a extrema-esquerda.





ah e isto deve ser alucinação minha:

muito mais poderia pôr aqui, mas estes já chegam.

de uma vez por todas...

...Putin não é inimigo dos governos americanos ou ocidentais. não estamos a falar de ter "relações diplomáticas", estamos a falar de irmandade maçónica.
eu não compreendi, sinceramente, o que é que é tão difícil de entender nisto. será assim tão díficil meter na cabeça de uma vez por todas que é tudo uma farsa política? o que é que há aqui de tão complicado e impossível, afinal de contas?  certos políticos têm que fingir inimizade, rivalidade, dicotomias leste-oeste, etc tal como já na dita "guerra fria" foi feito.

a ver se fica claro: Putin é anti-russo, anti-eslavo, anti-ariano até, não é amigo dos nacionalistas, muito pelo contrário, e não combate nada o islão coisíssima nenhuma nem merda nenhuma, como dizem alguns mentirosos profissionais e sociopatas como Nigel Farage. Putin só é amigo dos criminosos, dos judeus e cripto-judeus como ele, dos islamistas, dos marxistas, etc, etc  mais claro e explícito do que isto, não posso ser. Putin é sionista, apoia o estado de israel, legisla contra o Nacional-Socialismo e Nacionalismo em geral, persegue nacionalistas e mete-os aos milhares na cadeia por muitos e bons anos, enquanto deixa cá fora todo o tipo de criminosos perversos, enche a Rússia de asiáticos, islâmicos e até negros, cria campos de doutrinação neo-marxistas multiculturais, antifascistas e democráticos etc, etc. ele não é só um "agente sionista", ele é um cripto-judeu globalista!
eu sinceramente, juro que não consigo perceber qual é a dúvida. juro mesmo.

a guerra na Ucrânia não passa de um "jogo", como até o lunático e mentiroso Nigel Farage entendeu.
afinal de contas, quem se anda a matar na Ucrânia não é o Poutine nem o homossexual Barry Soetoro...quem se anda a matar são mesmo Arianos, russos e ucranianos principalmente, como eu já tinha avisado que ia acontecer aqui, e é algo que convém à escumalha política globalista.

e a propósito de guerras na Europa, parece que já se andam a formar células terroristas do ISIS na Grécia. será mais uma plataforma de guerra na Europa, depois das Sérvias e Ucrânias?

Hitler e a Palestina

Adolf Hitler demands liberty and independence for Palestine!

ao contrário do que muitas vezes é tentado fazer passar, Hitler não queria um estado judeu na Palestina.
o Acordo Haavara assinado em 1933, logo depois da tomada de poder do NSDAP, o único contrato assinado entre uma autoridade Nacional-Socialista e uma organização sionista, foi criado para facilitar a imigração de judeus alemães para a Palestina, algo que convinha a todos. mas esta era uma solução temporária para os judeus. o acordo não previa nenhum estado na Palestina.
esse acordo chegou ao fim em 1939, com o início da guerra declarado pela Inglaterra, que era quem ocupava a Palestina - isto oficialmente, porque na realidade, tanto a Inglaterra como a Palestina eram coutadas Rothschild.
Hitler até queria um estado judeu, mas não na Palestina, não à custa do genocídio e expropriação dos palestinianos (uma nação com tanto direito a existir como qualquer outra). e, para isso, os Nacional-Socialistas conceberam o Plano Madagascar em 1940, para deportar os judeus da Europa para a ilha de Madagascar, relativamente pouco habitada e estabelecer lá um estado judaico.
como o plano falhou e se inviabilizou - graças à indisponibilidade para colaborar da França de Pétain que ocupava a ilha e também da Inglaterra - então estabeleceu-se em 1942 a Solução Final, que ao contrário do que se diz, não tinha nada a ver com extermínio, e sim em concentrar os judeus no Leste da Europa e depois edificar lá um estado judaico.
claro que isto só poderia ser concluído e concretizado depois da guerra estar ganha. como se perdeu a guerra, tudo ficou sem efeito.
claro também, clarinho, que a intenção original dos filhos da puta dos sionistas sempre foi estabelecer um estado judeu na Palestina, à custa do genocídio dos àrabes e expandir depois o território conforme o ideal de Theodor Hertzl. muito possivelmente, por causa da proximidade com o petróleo àrabe e com as plantações de heroína do médio-oriente.
a intenção original também sempre foi meter o estado judeu na Palestina como a capital do governo mundial a ser comandado pelos Rothschilds e Rockfellers, e nunca meter lá todos os judeus, como Hitler já sabia.

bem podem os milhares de sites de desinformação (criados pela CIA) falar em "nazi-sionismo", dizer que Hitler era um fantoche dos sionistas, que criou o estado de israel e inventar mil e uma teorias absurdas, que uma mentira mesmo repetida um bilião de vezes, continua a sê-lo.
Hitler não tem nada a ver com a criação de israel. facilitou a imigração de uns milhares de judeus alemães para a Palestina como solução temporária para se desembaraçar deles.
e bem podem agora os marxistas brandir a bandeira da Palestina para capitalizar os votos dos muçulmanos que cá entram pela Europa dentro, porque foram precisamente eles (os marxistas) e os democratas, juntamente com a ONU e os porcos Rothschild, quem criaram o estado criminoso e monstruoso de israel.
foi depois da derrota dos "maus" e do nascimento de israel que o Mundo se tornou uma fossa a céu aberto, com doenças, pragas, multiculturalismo, excesso populacional terceiro-mundista, fome, genocidio, atentados terroristas de bandeira falsa, guerras hipócritas por causa de venda de armas, petróleo, plantações de heroína e imposição de democracias à força, além de expansionismo e supremacismo sionista, claro.

incompatibilidade cristianismo vs nacionalismo

a notícia já tem uns aninhos, nomeadamente 7 anos, mas é sempre bom ver até que ponto chega a incompatibilidade entre o nacionalismo e a seita cristã. além da carta aos pais dos alunos a demarcar-se da ideologia do líder do PNR, a este também lhe foi retirada a turma do 7ºano a quem dava aulas.
e aqui pode ser encontrada mais informação sobre o colégio planalto.

«Embora aceitando alunos de diversos credos, o projeto educativo do Colégio Planalto foi pensado para que os pais tomassem parte activa na formação escolar dos seus filhos, garantindo que esta não fosse alheia aos valores cristãos. Assim, a nomeação dos capelães e professores de Religião cabe à Prelatura da Santa Cruz e Opus Dei, visto que a espiritualidade desta instituição católica esteve sempre presente na iniciativa dos pais promotores.»

e o Opus Dei não é mais que uma espécie de «maçonaria cristã» ou «maçonaria branca» como lhe chamam alguns. e tal formação é inteiramente incompatível com o nacionalismo, pois qualquer forma de maçonaria o é, já que todas elas são entidades internacionalistas e globalistas.

separatistas pró-russos vs right sector

 separatistas pró-russos celebram casamento multirracial

pseudo-nacionalistas ucranianos celebram casamento multirracial, mulher ucraniana com asiático...

...e ainda mostram a falsa oposição que, na realidade, são.

NS gregos presos por distribuir panfletos

FONTE


é esta a liberdade nos estados democráticos. depois do estado corrupto grego prender ilegalmente e injustamente vários deputados da AD (cerca de 6) e mais alguns militantes, depois de os seus dirigentes serem apanhados a confessar que usaram batota contra a AD, agora isto.

beleza nacionalista

desprezo pela EUSSR

esta é a atitude correcta perante o hino da neo-URSS ou EUSSR. a meu ver, até só peca por defeito e não por excesso, porque no lugar deles, além de virar costas eu levaria headphones para ouvir música alta enquanto a "sinfonia" durasse.
claro que o PSD e o CDS do "eurocepticismo suave" (lol) estão todos contentinhos da vida, e sentem-se na sua praia.
é evidente que nem todos os partidos cépticos são de "confiança", agora só espero é que tenham atitudes destas também nos parlamentos dos seus países e não só em Bruxelas.
demonstrem coragem e não submissão.

FONTE

nem sião nem islão

custa assim tanto entender que ambos são inimigos e que se deve falar de ambos?
o cartaz de cima é uma propaganda do Movimento Social Republicano, um dos vários movimentos nacionalistas de Espanha.

o nacionalista democrata

a argumentação dos nacionalistas democratas é sempre curiosa e resume-se precisamente a falta de argumentário. os nacionalistas que não gostam da democracia ficaram parados lá atrás no tempo :)
ou seja, tudo o que é presente e actual, é bom, tudo o que for passado é mau.
foda-se, cambada de retrógados, evoluam! aceitem a "civilização"! deixem de viver nos anos 30!  aceitem as drogas, a pedofilia, o homossexualismo, e afins. aceitem a democracia, evoluam e adaptem-se! porque se é moderno, é bom. se é antigo, é mau! as coisas são boas, porque existem agora.
ora qualquer "antifa" diz coisas destas, e qualquer gajo da PIDE podia dizer o mesmo a qualquer democratazinho nos anos 60 e afins:  "adapta-te ao presente, meu filha da puta. já não estamos em 1910-1926, o tempo passou."
grandes exemplos de "civilização democrática" são os EUA ou então o Brasil, com cerca de 70.000 mortos nas ruas por cada ano que passa.
agora, quanto a critérios de selecção, esses mesmos democratas mal conseguem explicar e muito menos convencer alguém dos seus próprios critérios subjectivos, irreais e singulares, mas exigem que os outros expliquem muito bem uma coisa que até já foi feita várias vezes na história.
nem conseguem explicar quais são os critérios de selecção dentro dos próprios partidos democráticos, ou quais são os critérios de selecção para um filho quase suceder a um pai (Bush I e II com Clinton pelo meio). ou para um primo em 11ºgrau deste "clã", lhe suceder.
ou para quase todos os presidentes dos EUA e 1ºs ministros de Portugal,de França e outros países, serem maçons.
mas a democracia é boa porque sim, porque é. e porque os seus critérios de selecção são óptimos, limpinhos, transparentes e honestos.

duas visões da Europa pelo Jobbik

parabéns ao Jobbik. quanto à barbuda "austríaca" nem sequer pinta de ser nativo tem.

Europeias

 

o Hyperborea saúda a vitória do DPP (Partido Popular Dinamarquês), desconhecendo eu a sua qualidade, saúda a vitória da N-VA (Nova Aliança Flamenga) na Bélgica e até saúda a vitória da FN francesa, porque quanto mais depressa ficar demonstrado aos olhos de todos que a FN pouco vale, mais depressa se pensa em arranjar uma alternativa que, neste momento, não existe.

saúda também o terceiro lugar da Aurora Dourada na Grécia, do FPÖ na Austria (caso parecido ao da FN) e do Jobbik na Hungria.

por cá, é de felicitar a taxa de abstenção recordista na casa dos 65,5%, que somado aos nulos e brancos, dá uma abstenção partidária de 73%.  é obra e é de felicitar. parece que cada vez mais gente começa a acordar para a realidade política corrupta do bipartidarismo.  em comparação com as europeias de há 10 anos (2004) o PS teve cerca de menos 11% e o PSD menos 4%. 

é muito fácil entender a quem é que a abstenção anda a "comer" votos.  só não percebe quem não quer ou quem usa palas/vendas nos olhos.

 

 

 

por cá o PNR ainda vai ter que esperar mais uns valentes anos, mesmo para meter um deputado na AR. mas até que 0,47% ao fim de 14 anos pode ser considerado bom. quem disser o contrário, está a leste da realidade.  mas há agora imenso terreno bravio por onde crescer.

se há urgência em ir para o poder, o PNR que comece a pensar em juntar-se a militares e outros, para darem um golpe de estado. por mim...quanto mais cedo, melhor.

para os que pensam que a democracia é muito "móvel" e nada estagnada, é só ver o caso do Reino Unido, que só agora ao fim de 103! anos, é que interrompeu o bipartidarismo.

que grande "mobilidade" e "alternância" democrática esta, que só permite eleger dois partidos em qualquer eleição, durante mais de um século.

propaganda do BNP

Banned BNP 2014 Broadcast

um vídeo que mostra uma propaganda jeitosa do BNP, em que se demonstra que o BNP é o único que defende realmente o povo britânico. logo no início do vídeo se prova que o UKIP é a FAVOR da imigração, e sem precisar de "truques", recorrendo única e exclusivamente às palavrinhas do seu líder (Farage). nunca o UKIP disse ser contra a imigração ou prometeu acabar com ela, pelo contrário.

o resto da propaganda recai quase exclusivamente sobre a invasão islâmica e os seus efeitos, como tanto gostam alguns nacionalistas. e depois termina com depoimentos de apoio ao BNP de alguns britânicos.

antes disso, teve graça a parte do cão com o símbolo do BNP na coleira, a expulsar a maralha do UKIP. :)