"O que Lénin e Trotsky não atingiram com o fim de conduzir as forças que dormitam no bolchevismo para a vitória final, será obtido através da política mundial da Europa e América." - Rosenberg 1930

Mostrar mensagens com a etiqueta sionismo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta sionismo. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 6 de janeiro de 2015

quem são os pró-Palestina?













coloquei imagens de vários países, França, Alemanha e Reino Unido, de manifs pró-Palestina esquerdistas, e pode-se ver que uma grande quantidade dessa gente são, na realidade, muçulmanos, turcos e outros imigrantes amiguinhos dos islâmicos, talvez desses países ou de países vizinhos. e também alguns idiotas úteis nativos (?) que se lhes juntam.
isto significa o quê? que o apoio à Palestina desta gente nada tem a ver com 'internacionalismo' vs 'nacionalismo', um mito que a direita kosher de merda gosta de manter (só falta esta gentalha dizer que o psd e o cds são 'nacionalistas'. e, já agora, grande parte do ps...)
esta gente que apoia a Palestina, mais não faz do que ser tribalista e apoiar os seus, ou os próximos dos seus.
isto significa também que a extrema-esquerda foi transformada numa plataforma de pseudo-oposição e protesto de islâmicos, imigrantes e etc. e, portanto, essa extrema-esquerda não pode ser declaradamente sionista, porque isso seria deitar fora o potencial de votos e apoio de islâmicos, imigrantes e etc
e porquê a extrema-esquerda mas não os outros partidos? simples. porque a extrema-esquerda não é uma ideologia de governo e sim de protesto, em quase todos os países.
é melhor ter o 'gado' e os cães todos juntos a ladrar contra os americanos e sionistas (e nazis) num partido e ideologia controlados por eles, do que andarem por aí à solta.
agora, nunca eu defendi que esta gentalha que apoia a Palestina, (ao menos 99% dela) não acreditasse no seu apoio. a um nível mais alto e nos bastidores é outra coisa.
e sabemos também que, por exemplo, o Syriza da Grécia, enquanto fala pela Palestina, anda ao mesmo tempo e nos bastidores, a lamber as botas ao Shimon Peres e a outros sionistas.  não vale a pena dizer que não e estar com paneleirices.
































é também verdade que em Portugal se dá (damos) uma importância desmesurada a tudo o que possa ou não vir da extrema-esquerda, porque (infelizmente) essa escumalha cá tem muita força, mas nos outros países quase todos (excepto Grécia e Portugal) eles não têm importância quase nenhuma.

 a manipulação é tão simples quanto isto. a extrema-esquerda é minúscula em quase todo o lado, e por isso o apoio de uns e de outros à Palestina não afecta coisa nenhuma, nem governo, nem programa, nem coisíssima nenhuma. aliás, podem perfeitamente manipular imagens destas com meia-dúzia de bandeiras da Palestina lá metidas e dizer 'opá! aqui temos uma tremenda, enorme e violenta manifestação anti-sionista!'
mas o nacionalismo kosher vive para a extrema-esquerda e constrói a sua própria narrativa no que vem ou deixa de vir da actual extrema-esquerda, quase toda ela minúscula e insignificante, com uma ou outra excepção.
o resto da pandilha nem sequer existe.
em contrapartida, o que o nacionalismo kosher nunca fala é das lealdades a israel, mesmo dentro dessa extrema-esquerda.
já aqui neste blogue falei de várias delas. mas ainda aqui há coisa de poucos meses, na Alemanha, em Berlim, um grupo de 1200 palestinianos sem sequer filiação política (que eu saiba) foi atacado por vários pró-israelitas de esquerda, alguns deles judeus. mas outros, nem por isso. pode ser lido aqui














e há mais disto:

já que falo no assunto, vou ainda analisar mais alguns 'tiques' desta esquerdalha 'anti-sionista' completamente controlada e minoritária. por exemplo, o hábito de dizer sempre que anti-sionismo não é anti-semitismo, quase que a pedir desculpa e a ter medo de ofender os judeus.
na imagem de baixo, pode ler-se que um dos cartazes diz precisamente isso 'Anti-zionism is not anti-semitism'. já agora, esse protesto foi na Alemanha e o tipo que segura o cartaz com o judeu ortodoxo nem tem aspecto de ser alemão.
















outro hábito repugnante desta esquerdalha 'anti-sionista' é misturar os crimes do sionismo com o Nacional-Socialismo e falar de 'nazi-sionismo', como se andar a matar crianças palestinianas, andar a bombardear Gaza com bombas de fósforo e outras atrocidades, tivesse alguma coisa a ver com o III Reich.

além do mais, a esmagadora maioria destes cartazes, apela ao fim do genocídio dos palestinianos e dos crimes sionistas (que são facto!) e à libertação da Palestina, mas nenhum ou praticamente nenhum fala do fim de israel (muito menos em questões de 'internacionalismo' como sugere o nacionalismo kosher acéfalo). no máximo fala-se em paz, em partilha de terras, ou então de um estado israelita e outro palestino naquela zona, etc
raciocínio tipicamente falacioso do nacionalismo kosher acéfalo que constrói a sua própria narrativa através do que vem da esquerdalha minoritária:  
'epá, a extrema-esquerda mete o nazismo e o sionismo no mesmo saco e nós somos 'nazis', portanto temos que estar do lado do sionismo, porque o sionismo é identitário e tal.'   (facepalm...) 
 o judeu ao lado, ri-se porque pensa consigo mesmo:

"hehehehe manipulo os meus peõezinhos negros, mestiços, islâmicos e outros idiotas úteis da esquerdalha minoritária contra o americo-nazi-sionismo (por esta ordem), para assim obter o apoio e simpatia de grande parte dos nacionalistas identotários e estes não se revoltarem contra mim, além de ainda passarem a gostar de israel, quando era suposto ser ao contrário. revoltar-se contra os judeus passará a ser considerado de 'esquerda' e o nacionalismo será da 'direita' kosher 'conservadora' e amorfa. claro que o goyim burro nunca há-de entender isto hehhehe"
o que a escumalha que fala em 'nazi-sionismo' precisava, e o nacionalismo kosher acéfalo também, era de levar com isto na tromba:
foi o marxismo que 'roubou' essa bandeira aos NS e não o contrário. são eles quem está 'mais perto' dos NS e não ao contrário. obviamente que o que está feito, feito está, e eu já não defendo um retrocesso e o fim de israel depois de mais de 65 anos. mas defendo o fim e punição dos crimes sionistas (algo que pelos vistos desagrada ao criminoso Netanyahu), o fim das guerras sionistas no Médio-Oriente, o fim do expansionismo sionista, o total aniquilamento da quadrilha Rothschild para todo o sempre, etc, etc
quando essa escumalha não mistura o nazismo com o sionismo, mistura a América com o sionismo, ou melhor, sub-alterniza o sionismo ao imperialismo americano. quase só falta dizerem que a América é que 'obriga' os sionistas a cometerem aqueles crimes e, aliás, essa táctica de inversão já é utilizada cá, por exemplo, pelo pcp ou mesmo pelo judeu Chomsky e outros.
eu sei que tudo o que escrevi é demasiada areia para a camioneta de alguns, mas estes textos é só para quem quer ler de boa-fé, não para o 'resto'. 

segunda-feira, 5 de janeiro de 2015

maravilhas do capitalismo

sim, já tem uns anos, mas é sempre bom ver isto, porque muita gente (a maioria) desconhece...

fraude bancária 15 triliões no RU e 6 triliões na Itália 

http://dailycaller.com/2012/02/25/british-lord-fell-for-15-trillion-federal-reserve-scam/

os beneficiários? ora, quem havia de ser?





























pois as fraudes do BPN e afins, à beira disto, são brincadeira de criança...
mas calma, britânicos e italianos, porque a culpa disto é vossa. vocês são pouco trabalhadores, pouco empreendedores, maus gestores e por isso têm que trabalhar mais e melhor para pagarem e taparem estas hiper-mega-fraudes trilionárias que a maioria dos alienados nem sabia que existem.
porque o capitalismo é mesmo isto. não é uma questão de 'ricos' vs 'pobres' ou de 'desigualdade' mas sim uma questão de bandidos e criminosos vs tudo o resto.

quinta-feira, 20 de novembro de 2014

os nossos aliados contra o islão

Yigal Ben-Nun, escritor judeu na revista israelita Haaretz:

"A imigração árabe foi o melhor que aconteceu à Europa nos últimos 50 anos."
"Os árabes na Europa são um facto da vida. É hora de que comecemos a aceitar que não há
maneira de bloquear a imigração dos chineses, paquistaneses e árabes para a Europa....
É garantido, a Europa não vai ser o que era antes, mas isso é uma coisa boa. ... Quantos
mais imigrantes procedentes de África e Asia chegarem, melhor será a Europa. Mais tarde ou
mais cedo, os seus filhos e netos vão casar-se com famílias europeias e mudar a demografia
dos seus países. A Europa vai ser diferente".


















Rabbi Levi Brackman 


 













mas há mais.  muito mais:








































































para quem acha que são só os àrabes e palestinianos quem odeia os filhos da puta dos judeus, mas nunca o contrário:

















para quem precisa de provas que israel como instituição, e as suas autoridades, estão por detrás de leis anti-raciais na Europa:
http://www.alertadigital.com/2013/11/09/las-entidades-sionistas-que-defienden-posturas-racistas-en-israel-presionan-al-gobierno-griego-para-que-apruebe-una-ley-antirracista/

e agora, o que realmente se passa em israel:
http://www.alertadigital.com/2013/09/13/mientras-aqui-sus-organizaciones-defienden-la-inmigracion-masiva-israel-comienza-a-usar-el-adn-para-comprobar-la-judeidad-de-los-inmigrantes/ 
http://www.alertadigital.com/2013/08/26/israel-no-hagas-en-casa-lo-que-vieres-en-europa-tel-aviv-prepara-la-segregacion-racial-en-las-guarderias/
http://www.alertadigital.com/2013/08/27/se-alquilan-apartamentos-libres-de-negros-en-tel-aviv-israel/
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29122352

mais aqui e aqui
aqui, David Duke chama a Netanyahu o líder mais hipócrita do Mundo.
a questão nem é se o Irão tem ou não armas nucleares. mesmo se tivesse, a partir do momento em que israel tem todas as armas nucleares e químicas, então o Irão tem todo o direito de as ter também, assim como qualquer outro país do Mundo. com que direito quem possui armas nucleares, (ainda por cima desrespeitando o tratado de não-proliferação), pode ditar aos outros o que fazer e se podem ou não ter armas??? a partir do momento que israel as tem, então Portugal também pode e deve tê-las, assim como qualquer país da Europa e do Mundo.
aqui Duke fala do terrorismo israelita contra os EUA, sim, isso mesmo, contra os grandes aliados EUA (lá está, a velha história da rã e do escorpião)
fala dos atentados do Lavon Affair em 1954, a false flag cuja responsabilidade foi depois assumida pela própria israel, e também ao USS Liberty em 1967, que nem há a mínima sombra de dúvida sobre a autoria (vem na própria wikipédia)
isto é só vantagens em sermos a rã, mas aliarmo-nos ao escorpião. claro, claro. o inimigo é só o islão.
eu já nem sequer vou postar aqui (pelo menos por enquanto) imagens das atrocidades em Gaza e outras aberrações. fica para outra vez...
(e o recente ataque em jerusalém pode ter sido apenas mais uma false flag)

domingo, 2 de novembro de 2014

marxismo é sionismo

"Nobody knows that zionism appeared as a marxist movement, a socialist one... zionism is actually a revolution."
Sergei Lezov, scientist at the Soviet Academy of Science, Institute for Scientific Information.
Strana i Mir magazine (Munich), No. 3, 1988, p. 94.

mais uma prova de que o maior idiota é aquele que, mesmo sem saber nada de nada, pensa que pode criticar os outros e apontar 'contradições'. o facto de o sionismo ter surgido como um movimento marxista (ou vice-versa, porque às tantas confundiam-se) não significa que, hoje em dia, a maioria dos marxistas, sobretudo os da 'base' (idiotas úteis), saibam disso. assim, que haja muitos marxistas hoje em dia que criticam israel (até certo ponto) significa nada.
o sionismo e o marxismo só depois dos anos 50 seguiram caminhos separados, muito mais por vontade de israel do que da vontade da urss ou outra coisa qualquer...e mesmo assim, continuou e continua a haver pontes entre eles. (mas a seu tempo também falarei de tudo disso)
ver também:
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2010/12/verdade-nua-e-crua-sobre-o-marxismo.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2012/02/israel-o-satelite-marxista.html



"There is much in the fact of Bolshevism itself, in the fact that so many jews are Bolshevists, in the fact that the ideals of Bolshevism at many points are consonant with the finest ideals of judaism."
Jewish Chronicle, 4th April 1919 (London).

 















"Some call it Marxism i call it judaism"
Rabbi Stephen Wise
 






"The Russian revolution is possibly the most important event in jewish history since the race was brought out of slavery."
- Jacob Schiff



 Moses Hess, o verdadeiro pai do marxismo ou 'comunismo moderno', era um judeu rabino e também foi um precursor do sionismo. foi o mentor de Mordechai aka 'Karl Marx', um outro judeu, neto de rabinos e familiar próximo da linhagem Rothschild, pela qual foi financiado, evidentemente.
um dos familiares de 'Mordechai', chamado Lionel Walter Rothschild (1868-1937), esteve envolvido na Declaração de Balfour de 1917, sendo aliás, o seu destinatário, juntamente com o seu amigo próximo Chaim Weizmann, um dos líderes sionistas, juntamente com Ben-Gurion e Theodor Herzl (fundador oficial do sionismo). a teia parece complexa e enredada. mas, no fundo, todos eles eram amigos e próximos, quando não mesmo primos e familiares. marxismo é sionismo ou sionismo é marxismo. tanto faz.  aqui fica a àrvore genealógica do judeu Mordechai (Marx):










e aqui uma amostra do que realmente é o marxismo, no que consiste, e qual a influência por detrás do judeu-maçon Mordechai, além das já citadas, é claro:
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2013/05/derrubar-mais-uns-mitos-sobre-mordechai.html 
















aqui o ditador Estaline, que muitos afirmam e garantem não ser judeu, vestido 'a rigor' com o seu grande camarada judeu Kaganovich, cuja filha foi a 3ª esposa judia do ditador.
um ditador que destruía igrejas, mas poupava sinagogas e que só matou alguns (poucos) judeus na medida em que estes lhe ameaçassem o poder.
aqui também, com um chapéu idêntico ao chapéu 'ortodoxo'.
ver também:
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2012/02/israel-o-satelite-marxista.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2014/08/o-oblast_2.html
https://www.youtube.com/watch?v=OkKJmPsV4Tc  (minuto 3.38)

e ver também aqui:
http://www.nuevorden.net/portugues/b_62.html
entre outras coisas, é dito que já em 1912, bem antes da 'revolução' soviética, Estaline (Koba ou Kochba) escrevia tratados sobre a 'questão nacional judaica', nomeadamente “O Problema Nacional e a Social-Democracia”.
a questão de saber se o nome dele significava 'filho de judeu' ou não, é perfeitamente irrelevante (mas por acaso mudou-o). ele não era 'georgiano' étnico. nasceu na Geórgia, mas a mãe era da Ossétia, que pertence à antiga zona da Khazaria.


aqui, também uma foto antiga sua, não retocada portanto, e sem plásticas, em que aparece muito franzino, pouco robusto (1,60?) e com um aspecto tipicamente judeu, não georgiano. até o chapéu é grande demais para a sua cabeça e corpo.
não quer dizer que só tinha sangue judeu, mas aposto que era 1/2 judeu.
e seguia a religião caraíta (ramificação do judaísmo) antes de se ter superficialmente convertido ao cristianismo.




ao contrário também do que certos papagaios afirmam, por aqui também a direita filo-sionista tem sido denunciada:
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2014/05/e-e-isto-o-ukip-parte-2.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2014/05/demasiadas-caras-brancas-no-ru.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2013/05/churchill-o-sionista.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2012/11/imagem-de-marca.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2012/09/a-vergonha-da-edl_25.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2012/01/wilders-lacaiosionista.html
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2011/07/mais-mentiras-breivik-nao-e-nazi.html

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

Soros e israel















não é sionista, nem praticante judeu mas tem preocupação profunda pelo sobrevimento de israel...
mas defender o sionismo ou defender israel não era a mesma coisa?
eu acho que a esmagadora maioria dos adeptos do sionismo dirá que sim.
então esta distinção entre ser sionista e ser pró-israel só tem de facto uma explicação: é parte de apenas mais uma estratégia de controlo mental com recurso a joguinhos de palavras ou semântica. a mesma táctica usada, por exemplo, em Portugal pelo pcp que consiste em dizer que uma coisa é o sionismo (terrorismo de Estado israelita, comandado pelos EUA, etc), e outra coisa é israel como nação/povo



















sim, eu sei que Soros não é propriamente marxista, mas por acaso é da esquerda liberal fabiana.
mas admitindo que israel e sionismo são coisas diferentes, então isso dá razão a quem anda a dizer que o sionismo é uma coisa muito mais abrangente do que a terra da palestina.
então o sionismo seria a "grande israel" mais os crimes/atrocidades israelitas+americanas, e pró-israelismo seria apenas o povo judeu a viver em paz na zona da palestina?
no essencial, eu penso que esta é a única "nuance" (que nem é nuance) que separa o discurso (e eu disse apenas discurso) da direita neocon extremista pró-israelita, da esquerda (liberal ou não) um pouco menos sionista. mas semânticas à parte, ambos os lados são sionistas.
a única diferença é que a direita neocon extremista acha que israel pura e simplesmente nunca comete erros ou crimes, nunca mata nem genocida ninguém, só se "defende" e jamais pode ser criticada sob pena de essa crítica, por mais justa ou moderada que seja, ser rotulada como "anti-sionismo" ou "anti-israel".
o que é tão imbecil como alguém acusar alguém de "anti-americanismo" só porque critica o Bush ou o acusa a ele e à sua administração de ter pactuado com o 11/9, por exemplo.
qualquer um que seja normal, sabe que a crítica à política de um estado em concreto, não implica ser contra esse país.



















um exemplar das FEMEN patrocinadas pelo judeu Soros "não-sionista", mas pró-israel.

segunda-feira, 22 de setembro de 2014

deputado da AD explica «anti-sionismo» marxista



a partir do minuto 1:30.
era bom que certos filhos da puta, provavelmente sem movimento e polémicas nos seus respectivos blogues, deixassem de falar do que não percebem e de apelar.
quando eu disse noutro blogue que não este, que me sentia mais perto de determinados blogueiros na questão do sionismo do que da direita sionista (neocon p.ex.) estava a falar a sério.
e isso não contradiz nada quando disse (e mantenho a 100%) que o marxismo é um movimento sionista, nasceu como tal e é mesmo talmud aplicado a goyins.
aliás, no mesmo comentário em que eu disse aquilo, também disse no fim que os sionistas controlavam tanto a direita como a esquerda política.
um blogueiro do pctp-mrpp não manda nada, nem representa nada. e outros marxistas de base como ele, idem.
o blogueiro em questão só critica os judeus e sionistas que / quando são capitalistas. mais nada.
quando lhe disse que o dito "manifesto comunista" era apenas supremacismo judaico em linguagem codificada, o blogueiro em causa desconversou com fugas para a frente, frases feitas, chavões marxistas económicos, e acusações de "anti-semitismo". quando lhe atirei à cara que estaline ordenou pena de morte para "anti-semitas", o blogueiro "anti-sionista" em causa, fez questão de dizer que concordava com essa pena, e quando eu e outro comentador lhe atirámos à cara com a ascendência judaica (e Rothschild) de Mordechai (Marx), entre outros, e que estaline apadrinhou e financiou israel, o blogueiro em causa fez questão de cortar o debate com recurso a censura e etiquetas de "racismo", "anti-semitismo", "xenofobia", etc
isto o mesmo blogueiro que critica fortemente os judeus sionistas da direita capitalista e neocon norte-americana.

claro que o filho da puta que teve a "ideia" de me citar noutro blogue, "esqueceu" todos esses detalhes que eu mencionei acima.
o estar "mais perto de", não significa "estar ao pé de"...estou apenas um pouco mais perto, mas não muito.

os marxistas não têm posição realmente definida quanto a isto, andam ao sabor do vento, dos votos (dos muçulmanos) e etc o que lhes interessa realmente é o marxismo, não os palestinos, como é óbvio...para os quais se estão a cagar.
estou mais perto deles nessa questão, porque eles, mal ou bem, por motivos políticos / hipócritas ou não, conseguem ver as atrocidades reais praticadas por israel e pelos seus súbditos.

vou até mais longe, os marxistas nessa questão até são demasiado brandos, como eu já expliquei aqui. (continuam a ter um pé no sionismo)
se fossem realmente anti-sionistas, não eram tão brandos com israel, nem culpavam sobretudo os EUA, a Arábia e outros países, e nem reduziam tudo a economia ou a "capitalismo", como eles fazem, para desviar as atenções de que, acima do capitalismo, isto trata-se é de supremacismo sionista e só depois vem o resto.

os marxistas também ganham com as guerras sionistas.  podem até falar em petróleo exaustivamente, isto e aquilo.  mas não falam, por exemplo, nas plantações de heroína do Afeganistão, porque, como é óbvio, também lucram com isto e controlam a sua parte do tráfico de heroína, vindo dos cartéis da cia.  tráfico de heroína que aumentou muitas e muitas vezes depois do 11/9, por exemplo.
11/9 explicado a crianças de 10 anos:

agora, se os atrasados mentais filo-sionistas da "direita" não conseguem enxergar nada disto, que culpa tenho eu disso?
devo ir atrás dos atrasados mentais neocons ou da oposição controlada que apoia os criminosos de israel, apenas e só para ser contrário aos marxistas que andam com bandeiras da palestina?  era o que mais faltava.

eu nesta questão sou: a Palestina é uma nação com direito a existir. quem quer negar isto, então também não tem moral para andar a falar de "nações".
mas também não ando com bandeiras da Palestina, nem nada que se pareça.
os judeus também têm direito a existir, concerteza. mas então procurem um território ainda (ou já) não habitado, vão para lá e não andem a roubar terras aos outros.
ou então, pelo menos, fiquem nos territórios da palestina que já são deles, e não andem a fazer false-flags (como o dos 3 adolescentes pseudo-mortos) para culpar os àrabes, nem a massacrar populações indefesas em Gaza, como fazem os filhos da puta dos israelitas por pura diversão, e abandonem a ideologia expansionista. é o mínimo dos mínimos.

eu nunca disse que "a esquerda é que é sionista", eu disse apenas que a "esquerda é sionista", não excluindo obviamente a direita capitalista e neocon, muito pelo contrário.
os dois lados do espectro o são, a direita neocon pode ser mais, mas a esquerda continua a ter ainda um pé lá dentro. tanto a esquerda democrática como a extrema-esquerda.





ah e isto deve ser alucinação minha:




















muito mais poderia pôr aqui, mas estes já chegam.

quarta-feira, 17 de setembro de 2014

Hitler e a Palestina

Adolf Hitler demands liberty and independence for Palestine!

ao contrário do que muitas vezes é tentado fazer passar, Hitler não queria um estado judeu na Palestina.
o Acordo Haavara assinado em 1933, logo depois da tomada de poder do NSDAP, o único contrato assinado entre uma autoridade Nacional-Socialista e uma organização sionista, foi criado para facilitar a imigração de judeus alemães para a Palestina, algo que convinha a todos. mas esta era uma solução temporária para os judeus. o acordo não previa nenhum estado na Palestina.
esse acordo chegou ao fim em 1939, com o início da guerra declarado pela Inglaterra, que era quem ocupava a Palestina - isto oficialmente, porque na realidade, tanto a Inglaterra como a Palestina eram coutadas Rothschild.
Hitler até queria um estado judeu, mas não na Palestina, não à custa do genocídio e expropriação dos palestinianos (uma nação com tanto direito a existir como qualquer outra). e, para isso, os Nacional-Socialistas conceberam o Plano Madagascar em 1940, para deportar os judeus da Europa para a ilha de Madagascar, relativamente pouco habitada e estabelecer lá um estado judaico.
como o plano falhou e se inviabilizou - graças à indisponibilidade para colaborar da França de Pétain que ocupava a ilha e também da Inglaterra - então estabeleceu-se em 1942 a Solução Final, que ao contrário do que se diz, não tinha nada a ver com extermínio, e sim em concentrar os judeus no Leste da Europa e depois edificar lá um estado judaico.
claro que isto só poderia ser concluído e concretizado depois da guerra estar ganha. como se perdeu a guerra, tudo ficou sem efeito.
claro também, clarinho, que a intenção original dos filhos da puta dos sionistas sempre foi estabelecer um estado judeu na Palestina, à custa do genocídio dos àrabes e expandir depois o território conforme o ideal de Theodor Hertzl. muito possivelmente, por causa da proximidade com o petróleo àrabe e com as plantações de heroína do médio-oriente.
a intenção original também sempre foi meter o estado judeu na Palestina como a capital do governo mundial a ser comandado pelos Rothschilds e Rockfellers, e nunca meter lá todos os judeus, como Hitler já sabia.

bem podem os milhares de sites de desinformação (criados pela CIA) falar em "nazi-sionismo", dizer que Hitler era um fantoche dos sionistas, que criou o estado de israel e inventar mil e uma teorias absurdas, que uma mentira mesmo repetida um bilião de vezes, continua a sê-lo.
Hitler não tem nada a ver com a criação de israel. facilitou a imigração de uns milhares de judeus alemães para a Palestina como solução temporária para se desembaraçar deles.
e bem podem agora os marxistas brandir a bandeira da Palestina para capitalizar os votos dos muçulmanos que cá entram pela Europa dentro, porque foram precisamente eles (os marxistas) e os democratas, juntamente com a ONU e os porcos Rothschild, quem criaram o estado criminoso e monstruoso de israel.
foi depois da derrota dos "maus" e do nascimento de israel que o Mundo se tornou uma fossa a céu aberto, com doenças, pragas, multiculturalismo, excesso populacional terceiro-mundista, fome, genocidio, atentados terroristas de bandeira falsa, guerras hipócritas por causa de venda de armas, petróleo, plantações de heroína e imposição de democracias à força, além de expansionismo e supremacismo sionista, claro.

quarta-feira, 10 de setembro de 2014

quem usa escudos humanos afinal?

anda para aí a circular uma propaganda de que os palestinos usam "escudos humanos" para poderem acusar os israelitas de matar mulheres e criancinhas.  quem usa esse tipo de propaganda não tem qualquer tipo de vergonha na fuça e é rigorosamente igual aos criminosos. os cobardes que usam escudos humanos (palestinos) são mesmo os israelitas.













































































































isto, provas a sério...não é lá as mentiras do site de uma puta terrorista que apela a ataques nucleares contra a Europa.