Cesar Sayoc = cia

a habitual distorção de factos

manobra de diversão

traumas passados por genes

portanto, daqui a 100 anos ainda hão-de existir pessoas traumatizadas pelo holoconto ou escravatura...o pior é que já li que em 2035 ainda haverão 30.000 "sobreviventes do holocausto" mas que esse número subirá para 55.000 em...2060! nunca podemos pensar que já lemos tudo ou que nada nos pode surpreender. não que isto me surpreenda muito mas...

cnn manipula «crise de refugiados»

snif, snif, tenham pena, muita pena...seus fascistas e racistas malvados. não vêm o sofrimento da menina?

novo teatro na Síria...

http://hyperborea-land.blogspot.pt/2017/04/ataque-com-gas-sarin-na-siria.html

geringonça inventona

estatísticas inventadas à boa moda da urss...

LOLocausto...

mais bbc...

rainhas e imperadores Europeus...negros

responsáveis? surprise...

depois da judaização...

miss Helsínquia 2016

se achas que a loira é mais bonita que a outra, és um racista! por isso chiuuu...

líder do Isis morto?

o nariz (e não só) é completamente diferente. não se pode confiar em montagens hollwoodescas, já tivemos a experiência com Bin Laden. e além disso, esta imagem que anda a circular há cerca de 1 mês, já tinha aparecido em finais de 2014 e desde esse ano, a morte de "Al-Baghdadi" (Elliot Shimon) já foi anunciada inúmeras vezes. claro que não estou em condições de garantir se "Al-Baghdadi" está morto ou vivo. o que sei é que isto não "prova" absolutamente nada. e se foi morto, já foi há mais tempo, não agora, e nem pela Rússia.

CNN apanhada a fabricar fake news

CNN staging the narrative before making report, they are truly Fake News!

http://hyperborea-land.blogspot.pt/2017/05/quem-controla-cnn.html

porém, isso não significa que a cnn esteja a tentar especificamente proteger o coiro dos islâmicos, e sim que todas, mesmo todas as notícias são falsas...incluindo as "notícias" de "terrorismo islâmico".

false-flags na Suécia, Rússia e Alemanha

Proof of Staging and Crisis Acting in Stockholm Hoax

FALSE FLAG: Dortmund football team bus blast in Germany

panem et circenses

os democratas e o «gado»

são precisamente os democratas que mais desprezam o "gado"...
logo, os democratas são os verdadeiros arrogantes.

coisas estranhas no atentado de Londres

Cosas EXTRAÑAS en el ATENTADO de Londres

tal como há 1 ano atrás em Bruxelas, também agora resolveram "atacar" precisamente na data "Skull & Bones" que, curiosamente, também "coincide" com os festejos do Purim.

ataque com gás sarin na Síria?

claro, claro. Assad é o mau...armas quimicas e tal (onde já ouvimos isto?). continuem a tentar...

a farsa de Nuremberga

“Escutei testemunhas e li declarações escritas que provam que os acusados foram golpeados, maltratados e torturados segundo métodos que não poderiam ter sido concebidos senão por cérebros doentes.” (senador americano Joseph MacCarthy, em conferência de imprensa de 20 de Maio de 1949).
“Os americanos disfarçavam-se de sacerdotes para ouvirem as confissões dos acusados, torturavam-nos introduzindo-lhes fósforos nas unhas e ascendendo-os, dilaceravam-lhes os dentes e as mandíbulas, deixavam-nos incomunicáveis e não lhes davam mais que rações de fome.” (Edward van Roden, juiz em Nuremberg).
Estes e outros métodos piores foram usados para conseguir confissões dos acusados que serviram de base para provar o “extermínio” dos judeus. Os encarregados dos interrogatórios e que durante o julgamento fizeram parte do Ministério Público foram o Tenente Coronel Burton, Coronel Schumacker, Tenente Coronel Byrne, Tenente Coronel William Perl, Morris Ellowitz, Harry Thon, M. Kischbaum e M. A. Rosenfeld. Um breve exame destes sobrenomes nos leva à lamentável conclusão de que todos pertencem à santa raça judaica.
Este processo teve também muitas anormalidades processuais. Qualquer deportado podia fazer uma “declaração testemunhal que se estime ter valor probatório” e qualquer pessoa podia também testemunhar sem ter um conhecimento concreto dos fatos, bastava ter ouvido falar ou comentar por terceiros. Juntaram-se assim cerca de 300.000 declarações escritas, sob palavra. Mas, talvez uma das facetas mais incríveis do processo foi o fato de não ter sido permitido aos advogados de defesa contra-interrogar essas “testemunhas”. Qualquer referência destas às injustiças aliadas no Tratado de Versalhes também lhes estava vedada.

Estes advogados de defesa estavam submetidos a uma forte pressão da opinião pública, habilmente conduzida pela imprensa que sensacionalisticamente apelidava os acusados de “as 21 pessoas mais perigosas do mundo”. A casa de um deles, o Dr. Max, foi assaltada e saqueada pela população, instigada por agentes sionistas. Certas associações jurídicas profissionais propuseram a sua expulsão coletiva do exercício da profissão. Houve mesmo alguns jornais que se insurgiram contra os banquetes que eram servidos aos acusados, sendo evidente que nas “últimas” só recebiam pão e água.
Enquanto toneladas de papéis da acusação eram despachados administrativamente com toda a celeridade, as alegações da defesa sofriam lamentáveis atrasos e várias provas importantíssimas desapareceram misteriosamente, criando graves obstáculos e contratempos aos advogados de defesa. Estes deviam entregar as suas provas aos fiscais acusadores, para estes examinarem, mas estava-lhes vetado examinar as provas da acusação. Isto ao abrigo do estatuto nº 13 do Tribunal Internacional de Nuremberg.
O artigo 6º da Carta dos Dois Tribunais para os Crimes de Guerra violou claramente o princípio nulla poena sine lege ao estabelecer que o fato de se preparar ou conduzir uma guerra constitui um crime contra a paz, quando não havia em Setembro de 1939 (nem depois) qualquer acordo ou lei de Direito Internacional nesse sentido. O princípio da não-retroatividade da lei é um pilar do Direito que aqui foi habilmente esquecido, tornando-se este julgamento numa vergonhosa farsa e num grave atentado à idéia de Justiça, além de que foram assassinados uma dezena de inocentes e outros sofreram longos anos na prisão. Ainda hoje um deles: Rudolf Hess continua o seu martírio na fortaleza de Spandau-Berlim, pelo único crime de pretender a paz. Ironicamente o Tribunal condenou-o por crimes de preparação de uma guerra e crimes contra a paz. Até onde pode chegar o humor negro sionista.

Também o Reichsfuhrer SS Heinrich Himmler foi oportunamente suicidado. Com a sua presença e os seus conhecimentos como principal responsável das SS, seria totalmente impossível aos fiscais acusadores lançar como provas irrefutáveis os pretensos extermínios nos campos de concentração, majoritariamente situados na Polônia.
A sentença correspondeu logicamente aos pedidos do Ministério Público. A máquina estava bem montada para condenar à morte por enforcamento os generais Alfred Jodl e Wilhelm Keitel que pelo fato de serem oficiais deveriam ser fuzilados, Ernst Kaltenbrunner, Hans Franck, Fritz Sauckel, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Joachim von Ribbentrop, Arthur Seiss-Ynquart e Alfred Rosemberg. A este último suspenderam-no de forma a não morrer por ruptura cervical, como sempre acontece nos enforcamentos, mas por asfixia o que torna a morte muito mais demorada e horrorosa.
O seu único supremo crime: ser um verdadeiro filósofo e permanecer fiel ao Líder até à morte. O comandante da Luftwaffe Hermann Goering conseguira suicidar-se dias antes, ainda hoje não se sabe muito bem como o conseguiu. Foram absolvidos von Papen, Hjalmar Schacht e Hans Fritzsche, os únicos que não eram nem nunca foram Nacional-Socialistas. Há inclusivamente provas que Schacht pertencia à Maçonaria e foi um dos principais sabotadores do regime, um dos muitos inimigos que Adolf Hitler tinha nas principais hierarquias do Exército e do Estado.
Foram condenados a penas de 10 a 25 anos de prisão Karl Doenitz, Baldur von Schirach, von Neurath e Albert Speer, e a prisão perpétua Walter Funk, Erich Raeder e Rudolf Hess que, como acima foi dito, continua sepultado vivo numa fortaleza para 600 reclusos mas que atualmente apenas “hospeda” um velho há 41 anos.

Todas estas irregularidades e injustiças, para já não falar em tantas outras que seria quase impossível aqui enumerar, fez com que, em 1948, o principal fiscal britânico Sr. Harley Shawcross exclamasse:
“O processo de Nuremberg transformou-se numa farsa jurídica. Envergonho-me de dizer que fui um dos acusadores em Nuremberg, como colega desses homens: os soviéticos.”

Porto, Junho de 1982
Manuel Monteiro