"O queLénineTrotskynãoatingiramcom o fimde conduzir as forças que dormitam no bolchevismopara a vitóriafinal, será obtido atravésda políticamundialda Europa eAmérica." - Rosenberg1930
sabia. e até o Max Stirner (anarquista) o era. mas, infelizmente, eram mesmo só alguns. talvez antigamente fossem muitos. mas hoje, nos tempos modernos, quase sempre ser anarquista significa ser lacaio do (((sistema))).
Esse Anarquismo da Velha Escola já não existe. Eu próprio vim daí de 'formação' mas tornei-me Nacionalista-Autónomo e depois NS.
Para as pessoas terem noção do que era o Anarquismo da Velha Escola; ele era Nacionalista, prezava a autonomia, propriedade privada, e era másculo e viril.
Não havia espaço para gays nem para lacaio$, e era de tal forma temido no século 19 e princípios do século 20, que os próprios marxistas nas palavras deles diziam:
"Os Anarquistas são piores que os Fascistas, pois estes últimos demoram muito tempo até partirem para violência contra nós, até então andam entretido em paradas abanar bandeiras, comícios, etc... Enquanto que os Anarquistas pegam logo em facas, soqueiras e pistolas e partem logo para a acção directa."
Antigamente os comunistas tinham mais medo dos Anarquistas do que dos Fascistas. Nomeadamente os Anarquistas Sérvios e Ucranianos. Basicamente eram como se fossem Hooligans Nacionalistas que não jogavam pelas regras do sistema - fosse ele comunista ou liberal-capitalista.
Hoje os pseudo-anarquistas são uma anedota, e não passam de idiotas úteis e/ou tropas de choque do $oro$ e do partido democrata americano. Lutam por mais videovigilância(ainda por cima ilegal), mais impostos, e menos respeito pela propriedade privada! Onde está a autonomia?
Se os antigos Anarquistas da Velha Escola hoje tivessem activos como no século 19 e princípios do século 20, esses novos (((anarquistas))) eram os primeiros a levar no focinho.
As idéias de Stirner parecem fadadas ao fracasso, egoísmo não é algo natural. Mas Proudhon parece ter visto a família como sendo a base da sociedade, o que torna suas ideias bastante boas.
5 comentários:
Thor, sabia que alguns defensores do anarquismo, como Bakunin e Proudhon, eram “antissemitas”.
sabia. e até o Max Stirner (anarquista) o era.
mas, infelizmente, eram mesmo só alguns. talvez antigamente fossem muitos. mas hoje, nos tempos modernos, quase sempre ser anarquista significa ser lacaio do (((sistema))).
Esse Anarquismo da Velha Escola já não existe. Eu próprio vim daí de 'formação' mas tornei-me Nacionalista-Autónomo e depois NS.
Para as pessoas terem noção do que era o Anarquismo da Velha Escola; ele era Nacionalista, prezava a autonomia, propriedade privada, e era másculo e viril.
Não havia espaço para gays nem para lacaio$, e era de tal forma temido no século 19 e princípios do século 20, que os próprios marxistas nas palavras deles diziam:
"Os Anarquistas são piores que os Fascistas, pois estes últimos demoram muito tempo até partirem para violência contra nós, até então andam entretido em paradas abanar bandeiras, comícios, etc... Enquanto que os Anarquistas pegam logo em facas, soqueiras e pistolas e partem logo para a acção directa."
Antigamente os comunistas tinham mais medo dos Anarquistas do que dos Fascistas. Nomeadamente os Anarquistas Sérvios e Ucranianos.
Basicamente eram como se fossem Hooligans Nacionalistas que não jogavam pelas regras do sistema - fosse ele comunista ou liberal-capitalista.
Hoje os pseudo-anarquistas são uma anedota, e não passam de idiotas úteis e/ou tropas de choque do $oro$ e do partido democrata americano.
Lutam por mais videovigilância(ainda por cima ilegal), mais impostos, e menos respeito pela propriedade privada! Onde está a autonomia?
Se os antigos Anarquistas da Velha Escola hoje tivessem activos como no século 19 e princípios do século 20, esses novos (((anarquistas))) eram os primeiros a levar no focinho.
https://omsilanoican.blogspot.com/2015/11/mensagemimagem-do-dia_83.html
As idéias de Stirner parecem fadadas ao fracasso, egoísmo não é algo natural. Mas Proudhon parece ter visto a família como sendo a base da sociedade, o que torna suas ideias bastante boas.
Enviar um comentário