Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Anti-zog
Lista de blogues
-
-
Cross-Dressers…Há 5 dias
-
Deportação dos judeus francesesHá 1 semana
-
A Path Out Of BotherHá 5 meses
-
How to Win at SlotsHá 7 meses
-
Hello world!Há 11 meses
-
家庭教师是做什么的?Há 1 ano
-
Hello world!Há 1 ano
-
-
Learn to think like an SEO developerHá 5 anos
-
DELETION OF BLOG NOTICEHá 7 anos
-
-
SWEDEN WARZONEHá 8 anos
anti-euccp
anti-pc
anti-igualitarismo
anti-capitalismo e anti-marxismo
anti-parlamentarismo
5 comentários:
Thor: não publicou o meu comentário sobre o infeliz miúdo da foto. Porquê? Há algo de incorrecto ou menos próprio no que escrevi? Se não foi esse o caso... então parece.
Mas o que estou há dias para lhe dizer - e é algo que reputo de muito importante a todos os níveis - e de que o Thor já terá tido conhecimento uma vez que o Blogo deste autor faz parte da excelente lista colocada aí à direita e pela qual já lhe havia dado parabéns e mais do que uma vez. Trata-se do programa radiofónico de David Duke, pessoa que muito admiro cujos escritos e debates acompanho desde há vários anos não só pelo que diz e escreve mas principalmente pelas acerbas denúncias que tem vindo a fazer desde há muito tempo sobre quem governa o Mundo e denunciando corajosamente aqueles que subreptìciamente puxam todos os cordelinhps. Gente que comanda à distância os seus homens de mão, os mesmos que fazem despoletar guerras fraticidas nos Cinco Continentes. Gente miserável que provoca outros crimes tão ou mais graves provocando o mesmo número de mortos que qualquer grande guerra, mas agora cìnicamente propalados de actos de humanismo.
Estes são dramas actuais e embora sob outra roupagem a motivação é sempre a mesma: devotam um ódio de morte por todo aquele que não pertença à sua própria raça. Este ódio rácico vem-se repetindo desde há milhares de anos e prossegue pelos seus descendentes directos - os que agora têm o poder global - os mesmos que têm vindo a causar milhões de mortos através de guerras directas e indirectas, estas traduzidas em doenças terríveis (muitas delas erradicadas há mais de cem anos) provocadas por vírus mortíferos fabricados em laboratório e que dão origem a pseudo-vacinas com o único objectivo de acabar com parte da Humanidade. São estas mentes doentes que têm vindo a dizer e a repetir que dentro de duas décadas a população mundial ficará reduzida em 5O%.
Obs.: Por falta de tempo ainda não fui ouvir a gravação de Duke. Claro que não a quero perder, ainda que imagine o conteúdo porque conheço desde há muito tempo o seu pensamento sobre a política mundial. Mas este debate de ideias, pelos tópicos importantíssimos já assinalados, tem muito mais que se lhe diga.
-----------
Creio que o Thor não compreendeu muito bem o que afirmei há semanas sobre as motivações de Putin que o levaram a despoletar a guerra na Ucrânia. Eu odeio qualquer tipo de violência seja ela de que género for, mormente este desperdício de uma guerra que tem estado a matar milhões de inocentes parte a parte. Hei-de voltar a este tema para me explicar melhor. É que "Tudo vale a pena quando a alma não é pequena".
qual é o problema de dar uma arma a um miúdo de 8 anos para se defender?? porque é que quem faz isso, mereceria "prisão perpétua"?? porque é que eu sou obrigado a ter que publicar esse tipo de "opiniões" totalmente sem sentido??
quem deu a arma ao miúdo, mostra gostar milhares de vezes mais dele, do que escumalha que o deixasse ao abandono nas escolas, ou à mercê de pedófilos, ou à mercê de qualquer um a quem lhe apetecesse mexer com o miúdo, incluindo bandidos e mercenários russos ou "russos" (de raíz asiática) contratados para matar sem olhar a quem.
o problema com o míudo é que é Ucraniano, não Russo, e está disposto a pegar em armas para lutar pelo seu país contra bandidos sem um pingo de humanidade ou escrúpulos que se escondem atrás da capa do seu "cristianismo".
Thor, já vi que não me faço compreender. Este miúdo não terá mais do que oito ou nove anos e continuo a dizer que é um crime agarrarem numa criança desta idade, colocarem-lhe uma arma de guerra nas mãos e ensinarem-na a matar o próximo (provàvelmente será ela primeiro a ser assassinada), quem sabe se os próprios pais, avós e irmãos.
É-me indiferente a nacionalidade da criança, podia ser ucraniana, russa, americana ou chinesa que para mim continuava/continua a ser crime obrigarem uma criança desta idade a praticar semelhante barbaridade e possìvelmente a encontrar a morte sem ter tido tempo de compreender o porquê d'alguém a querer matar outrem. Nestas idades as crianças não conhecem a verdadeira maldade nem sabem distinguir entre o bem e o mal.
A maldade intrínseca que subjaz ao acto em si - os ucranianos podem ter todas as razões do mundo para travar uma guerra como a que está em curso, mas por amor de Deus convencerem crianças de 8 ou 9 anos (ou se calhar de 7...) que "matar o próximo" é um acto perfeitamente'natural que fará de todos eles heróis nacionais..., isto se eles sobreviverem, caso contrário não há problema serão homenageados pelos vindouros. Desculpe, mas continuo a considerar um crime sem perdão.
O que se pergunta é se é melhor deixar uma criança de pouca idade viver em paz e segurança e usufruíndo da alegria e inocência inerentes ou se por culpa de adultos de má índole e sem escrúpulos é perfeitamente correcto levá-la a encontrar uma morte cruel e desumana na flor da idade, perfeitamente evitável.
O Thor é inteligente, portanto compreenderá o meu ponto de vista se lhe repetir que odeio a maldade de que se revestem todas as guerras (e a violência e a crueldade gratuitas fazem parte delas) seja de que lado vier e das formas que adoptar. Também compreenderá que não posso aceitar as medidas que Putin adoptou e continua a fazê-lo desde que optou por atacar a Ucrânia. Ainda que, segundo o próprio, tenha vindo a avisar os dirigentes ucranianos desde 2014 e repetido dezenas de vezes que era isso que aconteceria caso a Ucrânia persistisse em querer aderir à Nato e à U.E.
Conforme disse e repito, nesse preciso ponto estive 1OO% d'acordo com ele. Ele teve razão no que disse sobre Nato e a U.E., ambas têm estado desde há décadas a destruir as Nações europeias outrora independentes e orgulhosas, mas a breve prazo as populações destes países ir-se-ão revoltar e se tal vier a acontecer a Europa inteira irá sofrer as consequências e estas serão tão ou mais gravosas do aquelas que têm estado a acontecer na Ucrânia. A culpa? Primeiramente é da Nato (mas não só) que tem estado aflitinha por desencadear uma guerra na Europa (mais uma), a da Ucrânia foi o pretexto óptimo e apenas um balão d'ensaio; àquela juntar-se-á a subalterna U.E. cujos governantes acatam e executam todas as ordens vindas daquela despicienda Organização.
mas o Putin não tem que "avisar" nada nem ninguém! ele não é dono da Ucrânia ou dos países do Leste. a Ucrânia faz o que quer...eu não sou, nem era favorável à entrada da Ucrânia na NATO. mas não é o Putin que diz "olha, não entras na NATO ou eu destruo-te".
agora eu aviso a Maria durante 10 anos de que não pode ser amiga deste ou daquele sujeito ou sofrerá as consequências. como eu estive 10 anos a "avisá-la", isso dá-me o direito de a degolar a seguir, porque disse durante 10 anos que o ia fazer! por favor...
não há nenhum mas mesmo nenhum "argumento" à face da terra que a Maria possa encontrar que "justifique" ou "atenue" uma porcaria destas. nenhum! fizesse a Ucrânia ou a NATO ou os EUA o que fizessem. será que não compreende uma coisa tão simples quanto isto???
Putin é um genocida!! o que é que poderá "justificar" genocídio???
só se a Ucrânia tivesse entrado pela Rússia adentro matando tudo o que mexesse no seu caminho...que não foi o caso, acho que concorda. e mesmo assim, não justificava, só "atenuava" digamos.
as crianças de 8 anos não conhecem a verdadeira maldade?? está tão equivocada! se soubesse o que eu vivi nessas idades e até com bem menos idade...
mas sem arma ela está mais perto de morrer do que com a arma. ou será que também não percebe isto??
não é a "matar o próximo" como se fosse uma pessoa comum de bem qualquer. é a matar o inimigo, o invasor, o agressor bárbaro. não entende a diferença entre uma coisa e a outra?
claro que pode ser assassinada mesmo com a arma. mas é mais fácil assassiná-la sem a arma do que com a arma. bolas, é uma equação tão simples que não compreendo a dificuldade de entender.
uma coisa é em tempos de paz, ok as crianças ficam tranquilas em casa ou no parque infantil...outra coisa é em tempos de guerra, dizer que as crianças "ficam de parte". só que isto não é uma "escolha". as crianças NÃO ficam de parte de uma guerra, só porque querem ou porque os adultos e os pais querem. numa guerra TODA A GENTE está sob ameaça e TODA A GENTE é alvo. e muito mais, com essa tropa de mercenários e bandidos treinados e pagos para matar tudo o que mexe sem poupar nada nem ninguém, crianças, mulheres, velhos, doentes, etc, etc
espero que seja desta, porque há aqui uma dificuldade de comunicação e de entender coisas básicas.
"A maldade intrínseca que subjaz ao acto em si - os ucranianos podem ter todas as razões do mundo para travar uma guerra como a que está em curso"
parece uma piada isto. a sério...
então os Ucranianos é que "escolheram" e "decidiram" travar uma guerra? eles foram invadidos e estão a ser exterminados no seu próprio território e eles é que estão a "travar a guerra"??
"mas por amor de Deus convencerem crianças de 8 ou 9 anos (ou se calhar de 7...) que "matar o próximo" é um acto perfeitamente'natural que fará de todos eles heróis nacionais..., isto se eles sobreviverem, caso contrário não há problema serão homenageados pelos vindouros. Desculpe, mas continuo a considerar um crime sem perdão."
já expliquei que não é "matar o próximo", como se fosse um cidadão comum qualquer.
"O que se pergunta é se é melhor deixar uma criança de pouca idade viver em paz e segurança e usufruíndo da alegria e inocência inerentes ou se por culpa de adultos de má índole e sem escrúpulos é perfeitamente correcto levá-la a encontrar uma morte cruel e desumana na flor da idade, perfeitamente evitável."
isso é tudo muito bonito, uma abstracção linda. mas como podem elas viver em paz e segurança usufruindo da alegria e inocência, num país que está em guerra? uma guerra iniciada por outro país que resolver invadir e destruir o país delas, decidindo matar tudo o que mexesse, incluindo crianças? a Maria não vê o grau de distanciamento da realidade e de abstracção do que acaba de escrever?
Enviar um comentário