Hyperborea: defende Mariupol

quinta-feira, 9 de junho de 2022

defende Mariupol

5 comentários:

Maria disse...: Thor: não publicou o meu comentário sobre o infeliz miúdo da foto. Porquê? Há algo de incorrecto ou menos próprio no que escrevi? Se não foi esse o caso... então parece.

Mas o que estou há dias para lhe dizer - e é algo que reputo de muito importante a todos os níveis - e de que o Thor já terá tido conhecimento uma vez que o Blogo deste autor faz parte da excelente lista colocada aí à direita e pela qual já lhe havia dado parabéns e mais do que uma vez. Trata-se do programa radiofónico de David Duke, pessoa que muito admiro cujos escritos e debates acompanho desde há vários anos não só pelo que diz e escreve mas principalmente pelas acerbas denúncias que tem vindo a fazer desde há muito tempo sobre quem governa o Mundo e denunciando corajosamente aqueles que subreptìciamente puxam todos os cordelinhps. Gente que comanda à distância os seus homens de mão, os mesmos que fazem despoletar guerras fraticidas nos Cinco Continentes. Gente miserável que provoca outros crimes tão ou mais graves provocando o mesmo número de mortos que qualquer grande guerra, mas agora cìnicamente propalados de actos de humanismo.

Estes são dramas actuais e embora sob outra roupagem a motivação é sempre a mesma: devotam um ódio de morte por todo aquele que não pertença à sua própria raça. Este ódio rácico vem-se repetindo desde há milhares de anos e prossegue pelos seus descendentes directos - os que agora têm o poder global - os mesmos que têm vindo a causar milhões de mortos através de guerras directas e indirectas, estas traduzidas em doenças terríveis (muitas delas erradicadas há mais de cem anos) provocadas por vírus mortíferos fabricados em laboratório e que dão origem a pseudo-vacinas com o único objectivo de acabar com parte da Humanidade. São estas mentes doentes que têm vindo a dizer e a repetir que dentro de duas décadas a população mundial ficará reduzida em 5O%.

Obs.: Por falta de tempo ainda não fui ouvir a gravação de Duke. Claro que não a quero perder, ainda que imagine o conteúdo porque conheço desde há muito tempo o seu pensamento sobre a política mundial. Mas este debate de ideias, pelos tópicos importantíssimos já assinalados, tem muito mais que se lhe diga.

-----------
Creio que o Thor não compreendeu muito bem o que afirmei há semanas sobre as motivações de Putin que o levaram a despoletar a guerra na Ucrânia. Eu odeio qualquer tipo de violência seja ela de que género for, mormente este desperdício de uma guerra que tem estado a matar milhões de inocentes parte a parte. Hei-de voltar a este tema para me explicar melhor. É que "Tudo vale a pena quando a alma não é pequena".; 17 de junho de 2022 às 01:02
Thor disse...: qual é o problema de dar uma arma a um miúdo de 8 anos para se defender?? porque é que quem faz isso, mereceria "prisão perpétua"?? porque é que eu sou obrigado a ter que publicar esse tipo de "opiniões" totalmente sem sentido??
quem deu a arma ao miúdo, mostra gostar milhares de vezes mais dele, do que escumalha que o deixasse ao abandono nas escolas, ou à mercê de pedófilos, ou à mercê de qualquer um a quem lhe apetecesse mexer com o miúdo, incluindo bandidos e mercenários russos ou "russos" (de raíz asiática) contratados para matar sem olhar a quem.
o problema com o míudo é que é Ucraniano, não Russo, e está disposto a pegar em armas para lutar pelo seu país contra bandidos sem um pingo de humanidade ou escrúpulos que se escondem atrás da capa do seu "cristianismo".; 17 de junho de 2022 às 12:14
Maria disse...: Thor, já vi que não me faço compreender. Este miúdo não terá mais do que oito ou nove anos e continuo a dizer que é um crime agarrarem numa criança desta idade, colocarem-lhe uma arma de guerra nas mãos e ensinarem-na a matar o próximo (provàvelmente será ela primeiro a ser assassinada), quem sabe se os próprios pais, avós e irmãos.
É-me indiferente a nacionalidade da criança, podia ser ucraniana, russa, americana ou chinesa que para mim continuava/continua a ser crime obrigarem uma criança desta idade a praticar semelhante barbaridade e possìvelmente a encontrar a morte sem ter tido tempo de compreender o porquê d'alguém a querer matar outrem. Nestas idades as crianças não conhecem a verdadeira maldade nem sabem distinguir entre o bem e o mal.

A maldade intrínseca que subjaz ao acto em si - os ucranianos podem ter todas as razões do mundo para travar uma guerra como a que está em curso, mas por amor de Deus convencerem crianças de 8 ou 9 anos (ou se calhar de 7...) que "matar o próximo" é um acto perfeitamente'natural que fará de todos eles heróis nacionais..., isto se eles sobreviverem, caso contrário não há problema serão homenageados pelos vindouros. Desculpe, mas continuo a considerar um crime sem perdão.
O que se pergunta é se é melhor deixar uma criança de pouca idade viver em paz e segurança e usufruíndo da alegria e inocência inerentes ou se por culpa de adultos de má índole e sem escrúpulos é perfeitamente correcto levá-la a encontrar uma morte cruel e desumana na flor da idade, perfeitamente evitável.

O Thor é inteligente, portanto compreenderá o meu ponto de vista se lhe repetir que odeio a maldade de que se revestem todas as guerras (e a violência e a crueldade gratuitas fazem parte delas) seja de que lado vier e das formas que adoptar. Também compreenderá que não posso aceitar as medidas que Putin adoptou e continua a fazê-lo desde que optou por atacar a Ucrânia. Ainda que, segundo o próprio, tenha vindo a avisar os dirigentes ucranianos desde 2014 e repetido dezenas de vezes que era isso que aconteceria caso a Ucrânia persistisse em querer aderir à Nato e à U.E.

Conforme disse e repito, nesse preciso ponto estive 1OO% d'acordo com ele. Ele teve razão no que disse sobre Nato e a U.E., ambas têm estado desde há décadas a destruir as Nações europeias outrora independentes e orgulhosas, mas a breve prazo as populações destes países ir-se-ão revoltar e se tal vier a acontecer a Europa inteira irá sofrer as consequências e estas serão tão ou mais gravosas do aquelas que têm estado a acontecer na Ucrânia. A culpa? Primeiramente é da Nato (mas não só) que tem estado aflitinha por desencadear uma guerra na Europa (mais uma), a da Ucrânia foi o pretexto óptimo e apenas um balão d'ensaio; àquela juntar-se-á a subalterna U.E. cujos governantes acatam e executam todas as ordens vindas daquela despicienda Organização.; 18 de junho de 2022 às 01:56
Thor disse...: mas o Putin não tem que "avisar" nada nem ninguém! ele não é dono da Ucrânia ou dos países do Leste. a Ucrânia faz o que quer...eu não sou, nem era favorável à entrada da Ucrânia na NATO. mas não é o Putin que diz "olha, não entras na NATO ou eu destruo-te".
agora eu aviso a Maria durante 10 anos de que não pode ser amiga deste ou daquele sujeito ou sofrerá as consequências. como eu estive 10 anos a "avisá-la", isso dá-me o direito de a degolar a seguir, porque disse durante 10 anos que o ia fazer! por favor...
não há nenhum mas mesmo nenhum "argumento" à face da terra que a Maria possa encontrar que "justifique" ou "atenue" uma porcaria destas. nenhum! fizesse a Ucrânia ou a NATO ou os EUA o que fizessem. será que não compreende uma coisa tão simples quanto isto???

Putin é um genocida!! o que é que poderá "justificar" genocídio???
só se a Ucrânia tivesse entrado pela Rússia adentro matando tudo o que mexesse no seu caminho...que não foi o caso, acho que concorda. e mesmo assim, não justificava, só "atenuava" digamos.

as crianças de 8 anos não conhecem a verdadeira maldade?? está tão equivocada! se soubesse o que eu vivi nessas idades e até com bem menos idade...

mas sem arma ela está mais perto de morrer do que com a arma. ou será que também não percebe isto??
não é a "matar o próximo" como se fosse uma pessoa comum de bem qualquer. é a matar o inimigo, o invasor, o agressor bárbaro. não entende a diferença entre uma coisa e a outra?

claro que pode ser assassinada mesmo com a arma. mas é mais fácil assassiná-la sem a arma do que com a arma. bolas, é uma equação tão simples que não compreendo a dificuldade de entender.

uma coisa é em tempos de paz, ok as crianças ficam tranquilas em casa ou no parque infantil...outra coisa é em tempos de guerra, dizer que as crianças "ficam de parte". só que isto não é uma "escolha". as crianças NÃO ficam de parte de uma guerra, só porque querem ou porque os adultos e os pais querem. numa guerra TODA A GENTE está sob ameaça e TODA A GENTE é alvo. e muito mais, com essa tropa de mercenários e bandidos treinados e pagos para matar tudo o que mexe sem poupar nada nem ninguém, crianças, mulheres, velhos, doentes, etc, etc

espero que seja desta, porque há aqui uma dificuldade de comunicação e de entender coisas básicas.; 18 de junho de 2022 às 09:03
Thor disse...: "A maldade intrínseca que subjaz ao acto em si - os ucranianos podem ter todas as razões do mundo para travar uma guerra como a que está em curso"

parece uma piada isto. a sério...
então os Ucranianos é que "escolheram" e "decidiram" travar uma guerra? eles foram invadidos e estão a ser exterminados no seu próprio território e eles é que estão a "travar a guerra"??

"mas por amor de Deus convencerem crianças de 8 ou 9 anos (ou se calhar de 7...) que "matar o próximo" é um acto perfeitamente'natural que fará de todos eles heróis nacionais..., isto se eles sobreviverem, caso contrário não há problema serão homenageados pelos vindouros. Desculpe, mas continuo a considerar um crime sem perdão."

já expliquei que não é "matar o próximo", como se fosse um cidadão comum qualquer.

"O que se pergunta é se é melhor deixar uma criança de pouca idade viver em paz e segurança e usufruíndo da alegria e inocência inerentes ou se por culpa de adultos de má índole e sem escrúpulos é perfeitamente correcto levá-la a encontrar uma morte cruel e desumana na flor da idade, perfeitamente evitável."

isso é tudo muito bonito, uma abstracção linda. mas como podem elas viver em paz e segurança usufruindo da alegria e inocência, num país que está em guerra? uma guerra iniciada por outro país que resolver invadir e destruir o país delas, decidindo matar tudo o que mexesse, incluindo crianças? a Maria não vê o grau de distanciamento da realidade e de abstracção do que acaba de escrever?; 18 de junho de 2022 às 09:37