Para além dos agentes, um jovem ficou também ferido por esfaqueamento.
«Um encontro de cerca de 800 jovens, com idades entre os 16 e os 20 anos, combinado nas redes sociais, acaba em invasão ao centro comercial Vasco da Gama. Do confronto de gangs resultou no ferimento de cinco agentes da polícia e num jovem ferido por esfaqueamento. Quatro indivíduos foram detidos. Os desacatos levaram a que vários lojistas fechassem os estabelecimentos. A PSP foi chamada ao local e pediu autorização à administração do centro comercial para entrar no shopping e, segundo as autoridades foi feito "um varrimento desses jovens". No local estiveram cerca de 200 elementos das Equipas de Intervenção Rápida. Foi criado um perímetro de segurança entre o centro comercial e a estação da Gare do Oriente. Foram detidos dois jovens e foram vários identificados. A PSP impediu a entrada de jovens de raça africana no estabelecimento comercial. Este encontro convocado no Facebook tem origem nos Estados Unidos e é a 5ª vez que ocorre em Portugal. O objectivo é o convivo entre jovens de vários bairros que lutam contra o racismo. A CMTV tentou obter esclarecimentos com fonte oficial da PSP, mas até ao momento não foi possível.»
FONTE
pois. os «jovens», os «jovens». mas isto é lá verdadeiramente notícia para alguém? se fosse publicar todas as notícias de desacatos, assaltos, arrastões, crimes, violência, violações de africanos, então não fazia mais nada. desta vez, a «novidade» foi apenas que vários agentes de segurança ficaram feridos, fora o «jovem» esfaqueado. podes tirar o macaco da selva, mas não podes tirar a selva do macaco. não é racismo primário. é um facto.
12 comentários:
Se lutam contra o racismo, porque não foram para a porta da embaixada de israel refilar contra as citações do talmud?
Se lutam contra o racismo, porque não foram para a porta da embaixada da África do Sul condenar o racismo do mandela?
Eles dizem lutar contra o racismo, mas eles é que são de facto practicantes de racismo, o racismo anti-Ariano, o tal racismo que não existe oficialmente segundo os sacerdotes da merdocracia.
E não me parece coincidência estes grupelhos de parasitas criarem este tipo de eventos aqui, enquanto se está a passar o que se está a passar em Ferguson no EUA.
Isto funciona em rede, e obviamente estão operacionais do black panther daqui "apalparem" terreno para futuros cenários subversivos.
Se lutam contra o racismo, porque não foram para a porta da embaixada de israel refilar contra as citações do talmud?
Se lutam contra o racismo, porque não foram para a porta da embaixada da África do Sul condenar o racismo do mandela?
Eles dizem lutar contra o racismo, mas eles é que são de facto practicantes de racismo, o racismo anti-Ariano, o tal racismo que não existe oficialmente segundo os sacerdotes da merdocracia.
E não me parece coincidência estes grupelhos de parasitas criarem este tipo de eventos aqui, enquanto se está a passar o que se está a passar em Ferguson no EUA.
Isto funciona em rede, e obviamente estão operacionais do black panther daqui "apalparem" terreno para futuros cenários subversivos.
As "virtudes" do multiracialismo são tão fáceis de desmontar, mas por mais que elas aconteçam as massas democráticas não acordam para uma realidade tão simples de desmistificar.
Eu vou agora usar o exemplo da minha terra. É só para demonstrar a farsa, pois a minha terra é igual a muitas outras pelo pais fora.
Mas por uma questão de sanidade estou a imaginar a minha terra de há cerca de 40 ~ 60 anos atrás, ou antes.
A minha terra nos tempos áureos teria cerca de 400 pessoas, hoje muita gente emigrou para o estrangeiro ou para cidades maiores em Portugal.
Na minha terra as pessoas eram todas da mesma etnia(salvo erro), não havia TV, nem rádio, nem livros(raros), não havia tribunais, nem esquadra de policia, nem mesmo qualquer serviço de saúde. Mas o fundamental é que não havia qualquer tipo de doutrinamento politico-social. ZERO. Portanto as pessoas comportavam-se segundo padrões éticos, morais e naturais á natureza humana da nossa etnia.
Era uma sociedade por norma pacifica, mas viril e capaz de recorrer á violência em caso de necessidade.
Apesar de pacifica, por vezes podia haver desavenças. Sei que uma vez por outra havia alguém que andava á porrada com outro por algum desentendimento relacionado com terras ou outras propriedades.
Mas o desentendimento passava e a vida continuava normalmente. Não se geravam tumultos por causa disso.
Agora vamos imaginar o seguinte cenário:
Algures no tempo, dos 400 habitantes levavam para fora 200. E traziam 100 Africanos + 50 árabes + 50 ciganos para perfazer novamente os 400 habitantes.
Ficavam 200 nativos + 200 de outras raças.
Vamos imaginar agora uma desavença envolvendo violência física entre um nativo e um africano ou árabe ou um cigano?
Os demais da etnia forasteira em protesto começavam a queimar casas, incendiar propriedades, violar mulheres nativas, matar animais dos nativos etc....
Será que sem propaganda democrática/liberal/marxista os nativos aceitariam bem este tipo de convulsões?
Jamé!
Jamé!
As "virtudes" do multiracialismo são tão fáceis de desmontar, mas por mais que elas aconteçam as massas democráticas não acordam para uma realidade tão simples de desmistificar.
Eu vou agora usar o exemplo da minha terra. É só para demonstrar a farsa, pois a minha terra é igual a muitas outras pelo pais fora.
Mas por uma questão de sanidade estou a imaginar a minha terra de há cerca de 40 ~ 60 anos atrás, ou antes.
A minha terra nos tempos áureos teria cerca de 400 pessoas, hoje muita gente emigrou para o estrangeiro ou para cidades maiores em Portugal.
Na minha terra as pessoas eram todas da mesma etnia(salvo erro), não havia TV, nem rádio, nem livros(raros), não havia tribunais, nem esquadra de policia, nem mesmo qualquer serviço de saúde. Mas o fundamental é que não havia qualquer tipo de doutrinamento politico-social. ZERO. Portanto as pessoas comportavam-se segundo padrões éticos, morais e naturais á natureza humana da nossa etnia.
Era uma sociedade por norma pacifica, mas viril e capaz de recorrer á violência em caso de necessidade.
Apesar de pacifica, por vezes podia haver desavenças. Sei que uma vez por outra havia alguém que andava á porrada com outro por algum desentendimento relacionado com terras ou outras propriedades.
Mas o desentendimento passava e a vida continuava normalmente. Não se geravam tumultos por causa disso.
Agora vamos imaginar o seguinte cenário:
Algures no tempo, dos 400 habitantes levavam para fora 200. E traziam 100 Africanos + 50 árabes + 50 ciganos para perfazer novamente os 400 habitantes.
Ficavam 200 nativos + 200 de outras raças.
Vamos imaginar agora uma desavença envolvendo violência física entre um nativo e um africano ou árabe ou um cigano?
Os demais da etnia forasteira em protesto começavam a queimar casas, incendiar propriedades, violar mulheres nativas, matar animais dos nativos etc....
Será que sem propaganda democrática/liberal/marxista os nativos aceitariam bem este tipo de convulsões?
Jamé!
Jamé!
"Será que sem propaganda democrática/liberal/marxista os nativos aceitariam bem este tipo de convulsões?
Jamé!
Jamé!"
Claro que não, porque a negação de tal são apenas os instintos mais básicos mas igualmente saudáveis de sobrevivência colectiva de um povo Nativo.
Se perguntarem a alguém o seguinte:
Faz alguma lógica tu comprares uma casa, convidares um estranho para a tua casa, e esse estranho ter os mesmos direitos que tu, e às vezes até mesmo mais, apesar de a casa não ser dele e sim tua, e o mesmo ser apenas um convidado(às vezes até imposto)?
Claro que não faz lógica nenhuma.
Da mesma forma que não lógica nenhuma um nativo ser escravo de parasitas na sua própria terra.
Como é que se pode aceitar que os judeus tenham mais direitos que os nativos?
Obviamente não se pode aceitar..
E o estado que tem que ser a Nação politicamente organizada, na democracia o estado é a Nação politicamente escravizada.
Os Lusitanos são escravos de 2 tipos de parasitas.
Os judeus em primeiro lugar, que roubam milhares de milhões à Nação.
E todos os outros não-nativos, que roubam umas boas centenas de milhões de euros.
Agora imaginem a qualidade de vida que teriamos, se toda a riqueza produzida pelo povo nativo, fosse exclusivamente para ele, e somente para coisas que efectivamente servissem os superiores interesses da Nação.
Imaginem a qualidade de vida do povo nativo e o poderio da Nação, se o estado fosse a Nação politicamente organizada(como devia e DEVE ser).
Democracia=Escravização do povo nativo.
Democracia=Suicídio colectivo do povo nativo.
Democracia=Morte progressiva da Nação.
"Será que sem propaganda democrática/liberal/marxista os nativos aceitariam bem este tipo de convulsões?
Jamé!
Jamé!"
Claro que não, porque a negação de tal são apenas os instintos mais básicos mas igualmente saudáveis de sobrevivência colectiva de um povo Nativo.
Se perguntarem a alguém o seguinte:
Faz alguma lógica tu comprares uma casa, convidares um estranho para a tua casa, e esse estranho ter os mesmos direitos que tu, e às vezes até mesmo mais, apesar de a casa não ser dele e sim tua, e o mesmo ser apenas um convidado(às vezes até imposto)?
Claro que não faz lógica nenhuma.
Da mesma forma que não lógica nenhuma um nativo ser escravo de parasitas na sua própria terra.
Como é que se pode aceitar que os judeus tenham mais direitos que os nativos?
Obviamente não se pode aceitar..
E o estado que tem que ser a Nação politicamente organizada, na democracia o estado é a Nação politicamente escravizada.
Os Lusitanos são escravos de 2 tipos de parasitas.
Os judeus em primeiro lugar, que roubam milhares de milhões à Nação.
E todos os outros não-nativos, que roubam umas boas centenas de milhões de euros.
Agora imaginem a qualidade de vida que teriamos, se toda a riqueza produzida pelo povo nativo, fosse exclusivamente para ele, e somente para coisas que efectivamente servissem os superiores interesses da Nação.
Imaginem a qualidade de vida do povo nativo e o poderio da Nação, se o estado fosse a Nação politicamente organizada(como devia e DEVE ser).
Democracia=Escravização do povo nativo.
Democracia=Suicídio colectivo do povo nativo.
Democracia=Morte progressiva da Nação.
"Agora imaginem a qualidade de vida que teríamos, se toda a riqueza produzida pelo povo nativo, fosse exclusivamente para ele, e somente para coisas que efectivamente servissem os superiores interesses da Nação."
Sem a escumalha parasita, e com politicas nacionalistas ou nacional-socialistas mais especificamente ao teu gosto(e meu tb) o nível de vida geral subiria.
E não é possível unir o pais, criar uma onda positiva de paixão e motivação em prol da defesa e valorização nacional sem justiça social, sem melhoria das condições de vida em geral.
Mas por outro lado não devemos promover uma sociedade demasiado "burguesa" ou demasiado "abastada", porque isso anula o espírito de luta, de desafio, de aventura, de motivação etc.
Eliminar a pobreza, valorizar toda a classe trabalhadora, permitir alguns "ricos" se estes justificarem o seu valor e o que produzem para a nação, eliminar para sempre jogadores do dinheiro, ou banqueiros e toda a escumalha a eles ligada. Destruir por completo a denominada economia de casino.
"e alguns negros de lá, andam a ser corridos ao tiro e à pedrada...mas como são eles (sionistas), está tudo bem e não é racismo."
Thor, fala nisso ao tipo lá do "corte na aldeia".
Inacreditável. Eu costumava ir lá meter um comentário de vez em quando. Até que um dia ele fez um post sobre o 11/Setembro e alegando estupidez haver alguns nacionalistas que não acreditavam na historieta oficial. E que por isso defendiam o "islão".
Fosga-se, isto é demasiado parolo para ser levado a sério.
O Tipo que se diz nacionalista não passa de um gajo do PSD. Ele é do PSD ou então do CDS. Isso nota-se perfeitamente nos artigos de politica nacional. Tipo critica o BE ou o PCP por criticarem a austeridade.
E por outro lado defende á força toda os judeus. Para ele os judeus são a civilização e o resto a barbárie.
Mas....mete lá cenas com o William Pierce....Brutal....
"Agora imaginem a qualidade de vida que teríamos, se toda a riqueza produzida pelo povo nativo, fosse exclusivamente para ele, e somente para coisas que efectivamente servissem os superiores interesses da Nação."
Sem a escumalha parasita, e com politicas nacionalistas ou nacional-socialistas mais especificamente ao teu gosto(e meu tb) o nível de vida geral subiria.
E não é possível unir o pais, criar uma onda positiva de paixão e motivação em prol da defesa e valorização nacional sem justiça social, sem melhoria das condições de vida em geral.
Mas por outro lado não devemos promover uma sociedade demasiado "burguesa" ou demasiado "abastada", porque isso anula o espírito de luta, de desafio, de aventura, de motivação etc.
Eliminar a pobreza, valorizar toda a classe trabalhadora, permitir alguns "ricos" se estes justificarem o seu valor e o que produzem para a nação, eliminar para sempre jogadores do dinheiro, ou banqueiros e toda a escumalha a eles ligada. Destruir por completo a denominada economia de casino.
"e alguns negros de lá, andam a ser corridos ao tiro e à pedrada...mas como são eles (sionistas), está tudo bem e não é racismo."
Thor, fala nisso ao tipo lá do "corte na aldeia".
Inacreditável. Eu costumava ir lá meter um comentário de vez em quando. Até que um dia ele fez um post sobre o 11/Setembro e alegando estupidez haver alguns nacionalistas que não acreditavam na historieta oficial. E que por isso defendiam o "islão".
Fosga-se, isto é demasiado parolo para ser levado a sério.
O Tipo que se diz nacionalista não passa de um gajo do PSD. Ele é do PSD ou então do CDS. Isso nota-se perfeitamente nos artigos de politica nacional. Tipo critica o BE ou o PCP por criticarem a austeridade.
E por outro lado defende á força toda os judeus. Para ele os judeus são a civilização e o resto a barbárie.
Mas....mete lá cenas com o William Pierce....Brutal....
"Mas por outro lado não devemos promover uma sociedade demasiado "burguesa" ou demasiado "abastada", porque isso anula o espírito de luta, de desafio, de aventura, de motivação etc."
Claro que não, a falta de asceticismo e excesso de materialismo corrompe uma sociedade.
Agora, considero que as pessoas têm o direito de terem habitação digna, alimentação suficiente para todos dentro do lar, e que tenham um certo tipo de salários e condições para terem actividades extra como pintura, ginásio, artes marciais, desporto ,música ,etc...
Células NS espalhadas por todo a Nação em sedes de núcleos, através do comunitarismo social, ajudariam na criação de tais espaços para tais actividades.
O meu objectivo seria criar uma sociedade forte, mas igualmente culta e criativa.
Agora eu tenho noção que jamais conseguiria criar TODO um povo de Elite.
Mas se 25% o fosse,era já excelente.
Depois com o passar dos anos essa percentagem iria aumentar gradualmente.
"Eliminar a pobreza, valorizar toda a classe trabalhadora, permitir alguns "ricos" se estes justificarem o seu valor e o que produzem para a nação, eliminar para sempre jogadores do dinheiro, ou banqueiros e toda a escumalha a eles ligada. Destruir por completo a denominada economia de casino."
Por mim pode haver ricos à vontade, desde que eles ganhem dinheiro de forma honesta, justa, contribuam para a comunidade nativa, e JAMAIS prejudiquem a Nação.
Uma das coisas que é urgente é a valorização do trabalho intelectual de gênio.
Um gênio intelectual que passa horas por dia a pensar em soluções para a Nação, estuda horas e horas durante anos e anos, cria arte até para inspiração colectiva do povo nativo, e às vezes até faz de jornalista(sério) trazendo noticias VERDADEIRAS para informar o povo, ao contrário do que fazem os mainstream média e afins, obviamente tem que ser compensado financeiramente e bem.
Trabalho intelectual é trabalho.
Um gênio pode fazer imensos trabalhos ditos manuais que qualquer gajo faz, já o contrário não é assim.
Logo se qualquer um faz trabalho "x", mas muito poucos ou quase nenhuns têm capacidades para fazer trabalho "y", então o trabalho "y" tem que ser valorizado como deve ser.
"Mas por outro lado não devemos promover uma sociedade demasiado "burguesa" ou demasiado "abastada", porque isso anula o espírito de luta, de desafio, de aventura, de motivação etc."
Claro que não, a falta de asceticismo e excesso de materialismo corrompe uma sociedade.
Agora, considero que as pessoas têm o direito de terem habitação digna, alimentação suficiente para todos dentro do lar, e que tenham um certo tipo de salários e condições para terem actividades extra como pintura, ginásio, artes marciais, desporto ,música ,etc...
Células NS espalhadas por todo a Nação em sedes de núcleos, através do comunitarismo social, ajudariam na criação de tais espaços para tais actividades.
O meu objectivo seria criar uma sociedade forte, mas igualmente culta e criativa.
Agora eu tenho noção que jamais conseguiria criar TODO um povo de Elite.
Mas se 25% o fosse,era já excelente.
Depois com o passar dos anos essa percentagem iria aumentar gradualmente.
"Eliminar a pobreza, valorizar toda a classe trabalhadora, permitir alguns "ricos" se estes justificarem o seu valor e o que produzem para a nação, eliminar para sempre jogadores do dinheiro, ou banqueiros e toda a escumalha a eles ligada. Destruir por completo a denominada economia de casino."
Por mim pode haver ricos à vontade, desde que eles ganhem dinheiro de forma honesta, justa, contribuam para a comunidade nativa, e JAMAIS prejudiquem a Nação.
Uma das coisas que é urgente é a valorização do trabalho intelectual de gênio.
Um gênio intelectual que passa horas por dia a pensar em soluções para a Nação, estuda horas e horas durante anos e anos, cria arte até para inspiração colectiva do povo nativo, e às vezes até faz de jornalista(sério) trazendo noticias VERDADEIRAS para informar o povo, ao contrário do que fazem os mainstream média e afins, obviamente tem que ser compensado financeiramente e bem.
Trabalho intelectual é trabalho.
Um gênio pode fazer imensos trabalhos ditos manuais que qualquer gajo faz, já o contrário não é assim.
Logo se qualquer um faz trabalho "x", mas muito poucos ou quase nenhuns têm capacidades para fazer trabalho "y", então o trabalho "y" tem que ser valorizado como deve ser.
"Thor, fala nisso ao tipo lá do "corte na aldeia".
Inacreditável. Eu costumava ir lá meter um comentário de vez em quando. Até que um dia ele fez um post sobre o 11/Setembro e alegando estupidez haver alguns nacionalistas que não acreditavam na historieta oficial. E que por isso defendiam o "islão".
Fosga-se, isto é demasiado parolo para ser levado a sério.
O Tipo que se diz nacionalista não passa de um gajo do PSD. Ele é do PSD ou então do CDS. Isso nota-se perfeitamente nos artigos de politica nacional. Tipo critica o BE ou o PCP por criticarem a austeridade.
E por outro lado defende á força toda os judeus. Para ele os judeus são a civilização e o resto a barbárie.
Mas....mete lá cenas com o William Pierce....Brutal...."
eu também já topei o Vaz.
não digo que ele seja do PSD, mas que defende o PSD, defende.
ainda há dois dias fui lá dizer que ele vive obcecado só com o BE e o PCP, e disse-lhe pra criticar também o PSD, e ele ainda veio com tretas a defender o PSD. isto sobre a cena da violência negróide no Vasco da Gama e etc
bem e essa de defender os judeus...enfim.
é mesmo como dizes. para o gajo atacar os judeus é a mesma coisa do que defender os islâmicos e não consegue separar uma coisa da outra, tal o fanatismo e a cegueira pró-sionista.
e depois começou a meter os nacionalistas anti-sionistas (a maioria, portanto) no mesmo saco da escumalha bloquista/estalinista e a fazer piadinhas do tipo, que bem que eles (nacionalistas e xungas marxistas) ficam juntinhos a protestar junto à embaixada de israel.
ele é um nacional-sionista.
"Thor, fala nisso ao tipo lá do "corte na aldeia".
Inacreditável. Eu costumava ir lá meter um comentário de vez em quando. Até que um dia ele fez um post sobre o 11/Setembro e alegando estupidez haver alguns nacionalistas que não acreditavam na historieta oficial. E que por isso defendiam o "islão".
Fosga-se, isto é demasiado parolo para ser levado a sério.
O Tipo que se diz nacionalista não passa de um gajo do PSD. Ele é do PSD ou então do CDS. Isso nota-se perfeitamente nos artigos de politica nacional. Tipo critica o BE ou o PCP por criticarem a austeridade.
E por outro lado defende á força toda os judeus. Para ele os judeus são a civilização e o resto a barbárie.
Mas....mete lá cenas com o William Pierce....Brutal...."
eu também já topei o Vaz.
não digo que ele seja do PSD, mas que defende o PSD, defende.
ainda há dois dias fui lá dizer que ele vive obcecado só com o BE e o PCP, e disse-lhe pra criticar também o PSD, e ele ainda veio com tretas a defender o PSD. isto sobre a cena da violência negróide no Vasco da Gama e etc
bem e essa de defender os judeus...enfim.
é mesmo como dizes. para o gajo atacar os judeus é a mesma coisa do que defender os islâmicos e não consegue separar uma coisa da outra, tal o fanatismo e a cegueira pró-sionista.
e depois começou a meter os nacionalistas anti-sionistas (a maioria, portanto) no mesmo saco da escumalha bloquista/estalinista e a fazer piadinhas do tipo, que bem que eles (nacionalistas e xungas marxistas) ficam juntinhos a protestar junto à embaixada de israel.
ele é um nacional-sionista.
Enviar um comentário