O cardeal presidente da Comissão dos Episcopados da União Europeia (COMECE), Reinhard Marx, comentou assim os resultados das eleições europeias:
Declaração do Presidente da COMECE , o cardeal Reinhard Marx , sobre os resultados das eleições europeias:
Nas eleições europeias , a grande maioria dos cidadãos que participaram da votação deram os seus votos a candidatos pró-europeus. Isto permitirá que o Parlamento possa continuar o seu trabalho para o bem de todos os europeus, com homens e mulheres dedicados e competentes.
Um motivo de preocupação é o aumento relativamente grande de votos em partidos que rejeitam o projecto de integração europeia e que conseguiram até alcançar a maioria dos votos em alguns Estados-Membros, como a França , a Dinamarca e o Reino Unido. Alguns desses partidos não apenas são populistas mas são também nacionalistas e xenófobos, uma atitude que é inaceitável para os cristãos e que ameaça a convivência
pacífica dos povos.
FONTE
e mais aqui:
FONTE
FONTE
FONTE
eu, ao contrário de alguns, não estou preocupado em ser "delicado", nem ando a escolher palavras ou a tentar fazer "pontes" com uns e outros, para depois, a dada altura, deles dizer o pior pelas costas.
se há nacionalistas que ainda apoiam ou acreditam nesta gentalha (escumalha), então que não se queixem depois porque só têm o que merecem. por muitas desculpas que inventem e distorções que façam para se enganarem a si mesmos, a verdade é que a canalha católica está toda em peso contra o nacionalismo, pelo menos contra o nacionalismo étnico, que, no fundo, é o único que existe. e está toda em peso, porque a igreja quer inundar a Europa de imigrantes terceiro-mundistas numa lógica de angariar mais seguidores, uma vez que os Arianos papam cada vez menos as tretas católicas e cristãs.
os poucos cristãos decentes que ainda existem que abram mas é os olhos de vez e vejam a fraude que é este credo aberrante e intruso.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
11 comentários:
Os cristãos mais intelectualmente honestos, pelo menos deveria saber perceber que o Vaticano já foi há muito infiltrado pelas forças do mal, mais concretamente maçons e o vírus talmúdico.
Há um bispo inglês, que é negacionista do holoconto, negacionista do 11/Set, e que afirmava claramente que o Vaticano era um antro de corrupção e pedofilia.
Esse bispo obviamente foi excomungado. Mas o Vaticano promove a democracia e liberdade de expressão.
Ao menos os católicos que tentem seguir os lideres católicos considerados dissidentes. Nos dissidentes ainda há algumas coisas que se aproveitam.
o cristianismo foi sempre assim. não é por ter sido "infiltrado".
aliás, essa história do vaticano ter sido infiltrado pela maçonaria, cheira-me a desinformação.
o que me parece é que a maçonaria desde os primórdios, teve sempre relações estreitas com o cristianismo.
as pessoas é que querem muito acreditar que é uma "luta do bem cristão", contra o "mal maçónico", mas as coisas provavelmente não serão assim.
se a maçonaria é judaica, o cristianismo não o é menos, se maçonaria é talmud, cristianismo é torah e etc, etc além de o cristianismo sempre ter tido judeus nas suas fileiras, desde o início.
"o cristianismo foi sempre assim. não é por ter sido "infiltrado"."
Thor,
Eu julgo que as coisas não são assim tão simples.
Em tempos li umas coisas sobre a misteriosa morte do Papa João Paulo I, e pareceram-me consistentes. Ele não tinha qualquer doença, e morre subitamente sem grandes explicações.
Ao que parece ele quis fazer uma desratização de maçons dentro do vaticano, e combater a corrupção. E por isso foi envenenado.
Julgo também que antigamente muitos bispos e padres odiavam os maçons. Podes facilmente pesquisar isso na net.
Isto não é defender a Igreja do passado, ou do presente, ou seja lá o que for, é apenas tentar perceber alguma coisa num meio tão obscuro.
E claro, é uma religião não-nativa, e universalista que em suma favorece as causas do porco.
O que eu acredito, é que por a religião ser um grande instrumento de poder, os poderes mais malignos sempre tenham andado por lá a rondar, umas vezes obtendo mais influência, outras vezes menos.
Terá havido gente com boa qualidade dentro da igreja e gente do mais nojento que se possa imaginar.
ah é verdade, só mais uma achega.
o cardeal Cerejeira, amigo do Salazar, também "odiava maçons", mas isso não o impediu de condenar Hitler, o NS e as políticas racialistas do seu regime.
logo aí vês.
além disso, o cristianismo é responsável pela inquisição que matou milhões de Arianos, e outros escravizou, ou empobreceu, ou tiranizou.
é uma religião indefensável, seja sob que ponta de vista for.
além disso, parece que mesmo antigamente a relação entre eles e os maçons era mais próxima do que parece.
os templários afinal de contas eram cristãos e combatiam pela "fé".
os maçons revoluçionários de 1789 reuniam-se em conventos.
ambas as organizações têm raíz judaica.
podem até lutar por poder, mas é só isso. ambas querem ter poder e controlar os Arianos.
abraço.
eu sei que posso dizer o que quero, mas é que os abutres que esvoaçam sobre as carcaças alheias, interpretam estes debates e trocas de argumentos como "conflituosidade".
e atenção, eles é que andam sempre com "democracia", "debate" e "diversidade ideológica" na boca.
não somos nós.
facilmente já sabes de quem estou a falar.
os hipersensíveis interpretam discórdias banais ou mesmo simples trocas de opiniões como "confrontação", "conflito" e levam isto tudo a peito.
daí retiram-se muito zangados, insultam, censuram tudo, mas dizem que são democratas.
nós não somos democratas, mas não fugimos de debates, nem ficamos todos ofendidos com contra-argumentação alheia.
agora, quando são eles a tomar a iniciativa de insultar os outros, aí já não é "conflito".
quanto à Alemanha Nazi, já me pronunciei sobre isso. já conheço essas imagens há anos.
eles não fizeram nada contra a igreja, mas também não fizeram nada a favor dela.
existe um livro chamado "A Biblioteca Privada de Hitler" e, por acaso, até o tenho em casa, que retrata bem o desprezo que Hitler tinha pelo cristianismo e pela Igreja, além de ser nesse ou noutro livro (já nem sei), que diz que esses rituais dos nazis na igreja, eram vazios e hipócritas. era só teatro.
e era quase tudo igreja luterana, não católica.
percebi o que quiseste dizer sobre a igreja.
sim, é claro que não podemos dizer que tudo é mau na igreja, e que são todos maus, etc, etc
não, claro que não.
mas também não é uma andorinha ou duas que vai fazer a primevera.
quanto às imagens, obrigado pelo link. estão excelentes.
mostra bem o que foi a "bárbarie" da ocupação nazi da França.
enfim, que relíquia.
"facilmente já sabes de quem estou a falar."
Óbvio.
"eles não fizeram nada contra a igreja, mas também não fizeram nada a favor dela."
Claro. Também tenha essa ideia.
O que me parece é que os lideres Nazis querendo urgentemente criar um clima de união do povo, quererem mobilizar a nação inteira, teria sido contra-producente começarem a fazer propaganda anti-católica, o que faria muitos afastarem-se do ideal NS.
E a meu ver, o ideal NS iria-se gradualmente sobrepondo ao cristianismo, mesmo que muitas pessoas o continuassem a praticar.
"hyperborea-land.blogspot.com/2011/11/opressao-e-barbarie-nazi.html"
Thor,
Eu aqui há uns anos, ainda acreditava que os Nazis eram grandes malvados. Ainda acreditava(em parte) na propaganda anti-Nazi, embora já estivesse mentalizado da porcaria democrática e globalista em geral.
Nisto, lembro-me de estar a ver um documentário sobre a II Guerra no canal História(que deve pertencer á máfia sionista), e mostraram precisamente essas imagens dos Nazis na Estónia, com as pessoas a saudarem as tropas Alemãs.
Mas o locutor mencionou esse facto como se as pessoas estivessem loucas, ou que fossem uns coitadinhos.
Eu achei aquela passagem estranha.
Agora percebo os motivos.
não podendo apagar as imagens...reescrevem-nas.
aliás, até me admira que as tenham passado.
o canal história claro que pertence à máfia. estão sempre a fazer documentários sobre a suposta origem judaica do Hitler e mais o Rothschild e um par de botas.
isso foi desinformação criada pela CIA para baralhar as pessoas e levá-las a não confiar nos NS.
eu há vários anos, também acreditava na propaganda anti-nazi. mas tive fases.
a minha sorte é que só muito tarde, talvez aos 16 ou 17 anos é que comecei a ouvir falar em "6 milhões de judeus", porque quando era criança as leituras que eu fazia, falavam apenas em alguns milhares, centenas de milhar e pouco mais.
daí aquela coisa dos "6 milhões" e da palavra "holocausto" (que eu nem conhecia) fez-me impressão.
foi uma novidade para mim, e juro que não tou no gozo.
não ouvi a palavra "holocausto" até aos 16 anos de idade e já tinha lido muito sobre os nazis.
é imperdível.
Reconheço não se tratar de uma infiltração mas sim da própria natureza do cristianismo que é naturalmente avessa a preservação de quaisquer barreiras entre as pessoas, e assim recomendo que de fato se abandone totalmente este credo não europeu. Mas também entendo que para alguns isto pode ser muito difícil, sendo assim recomendo a migração para dissidências desta religião até que se obtenha forças pessoas que permitam abandonar totalmente ela.
Enviar um comentário