"O que Lénin e Trotsky não atingiram com o fim de conduzir as forças que dormitam no bolchevismo para a vitória final, será obtido através da política mundial da Europa e América." - Rosenberg 1930

domingo, 25 de maio de 2014

e é isto, o UKIP (parte 2)



[White immigration from EU countries] “it shuts out immigrants from the places that have traditionally enriched Britain, such as Africa and Asia.”


a frase promocional do UKIP supra-citada é elucidativa e cristalina. e o cartaz ao lado idem. é algo tão óbvio que fala por si mesmo. o UKIP não tem nada contra a imigração em si. se tiver, é contra a de alguns países membros da UE como a Roménia e Bulgária. o UKIP quer apenas ser ELE a controlar a imigração para o RU em vez da UE, e inclusive dar primazia a imigração não-branca.
posto isto, se o próprio UKIP o diz e rediz com todas as letras, seja com cartazes ou frases, ou imagens, seja no parlamento etc, etc, como é que alguns PODEM alegar que a população DESCONHECE estes factos e acredita que está a votar em algo identitário???
como é que alguns PODEM alegar que o voto no UKIP é algo bom, porque revela "saúde" do povo?
é uma mentalidade mais ou menos assim:  não importa que o povo esteja a ser conduzido para a frigideira, o que importa é que o povo PENSA que está no bom caminho (nem isso pode pensar, mas vamos "fingir" que sim, por um momento).
é algo do género: o povo pode ser destruído, mas isso nada significa e é secundário, porque o importante é aquilo em que o povo acredita...ou acreditava, antes de ser extinto. isto é uma abstracção e uma aberração intelectual sem limites e sem precedentes. NÃO HÁ aspectos positivos no facto de um povo caminhar voluntariamente para a extinção. repito: NÃO HÁ!

Farage disse alto e bom som, com todas as letras e mais algumas que QUER imigração, e disse-o à frente de toda a gente!  NINGUÉM pode alegar que desconhece isto. repito, NINGUÉM.
se dúvidas houvessem, ficou escancarado em cartazes, frases promocionais e não só (já lá vamos)
o resto do sistema pode fingir o contrário por conveniência própria, mas a população? que desculpa tem ela? QUANDO é que o UKIP prometeu acabar com a imigração?? onde?
portanto, quem vota no UKIP CONCORDA com a imigração não-branca. ponto final parágrafo.
e para não haver demagogias de que a frase de Farage foi retirada do contexto, está aqui o que ele diz a seguir. chega a dizer que não são discriminatórios nem procuram arranjar "bodes expiatórios", e que querem apenas ser eles a controlar a imigração.

neste video também, o líder do UKIP faz uma humilhante figura, quase a rastejar para não ser chamado "racista", diz e rediz e repete várias vezes e em vários contextos (até na TV) que o UKIP não é racista de forma ou maneira alguma, em aspecto algum. e, claro, aparece rodeado de candidatos não-brancos do partido. quem pode alegar que desconhece tudo isto?  mais aqui

aqui, Nick Griffin explica a política de imigração do UKIP. diz que basicamente o UKIP não tem política de imigração, que está em cima do muro, que é contra a imigração da UE, que o UKIP olha para a imigração apenas em termos de números (população) e que quer substituir lentamente os trabalhadores britânicos por trabalhadores não-brancos no que ele chama de política de imigração "equilibrada".
ou seja, por cada britânico que deixa o país para viver no estrangeiro, um imigrante não-branco (de África, Caribe, etc) deve substitui-lo. Griffin diz que se se olhar para as taxas de natalidade e mortandade e para as políticas de imigração do UKIP, os britânicos serão substituídos à razão de 1 milhão cada ano.

mas será só por isto que o UKIP não é de confiança??  claro que não. há várias outras razões.

aqui, o BNP expõe 5 factos sobre o UKIP.
o UKIP não é sequer anti-islâmico, tem até candidatos islâmicos  nas suas listas e um porta-voz islâmico chamado Mojeeb Bhutto. para o UKIP o Islão não é perigo nenhum.


o UKIP é também um partido capitalista, elitista e thatcherista que quer asfixiar o comum trabalhador britânico, talvez para facilitar a tal substituição populacional, entre outras coisas.
o BNP denuncia também a tanga do UKIP ser a favor dos empregos para britânicos, em detrimento, por exemplo, de polacos.
de facto, o UKIP emprega polacos que recebem fortunas, em vez de britânicos.

agora, mais uns factos, acrescento eu. além de tudo o exposto acima, o UKIP é ainda um partido sionista. ou seja é um partido tão sistémico, como o Cameron ou qualquer outro.

o UKIP não pode sequer ser encaixado na mesma categoria dos minho-timoristas portugueses, porque de facto os minho-timoristas não queriam/querem substituir a população do seu próprio país.
os minho-timoristas dificilmente pactuam com islâmicos, e alguns deles mesmo, também não pactuam com sionistas.
a semelhança com os minho-timoristas é apenas que querem privilegiar os laços com habitantes das ex-colónias falantes da mesma língua. mas nem isso o fazem da mesma forma. os minho-timoristas faziam-no sobretudo lá longe e relativamente pouco cá dentro. já o UKIP quer fazê-lo sobretudo "cá dentro" e em proporções bem maiores.

o UKIP é apenas um partido liberal, capitalista e neo-conservador. nada mais do que isto.
o facto de ser contra a UE não lhe trás qualquer mais-valia.
é que nem sequer vêm os islâmicos como uma ameaça, é que nem isso. nem sequer isso o liga ao BNP, nada de nada de nada. o UKIP é contra a UE (por razões diferentes) e as coincidências ficam por aí.

6 comentários:

Anónimo disse...

E repara no pormenor de terem escolhido no primeiro cartaz um policia(força de segurança) com o rosto de um não-nativo.

Já para no subconsciente das massas elas acharem normal que sejam não-nativos a terem o papel de forças de segurança.
Isto é altamente perigoso...

É um pouco como aqui(embora seja mais sofisticada) a manipulação mental que fazem aos agentes da psp com a estrela de israel como símbolo para no seu subconsciente eles ganharem apreço e lealdade para com tal simbologia, mesmo que ela signifique ocupação nacional por parte dos racistas etnocêntricos dos judeus que são precisamente a causa da desgraça desses mesmos agentes da psp e suas familias.

Aliás, a democracia é de tal forma asquerosa, que o policia que tem(ou devia ter) como função prender ladrões, trabalha para os maiores ladrões.

Já que o grau de culpa de um ladrão se mede pelo tamanho do roubo e o número de vitimas causadas por esse roubo.
Assim sendo...
Há dúvidas que os políticos democratas são os maiores ladrões?

Isto faz da psp uma força mercenária, mercenária e mal paga ,e com toques de masoquismos(já que são roubados TODOS os dias pela escumalha política).

A democracia é uma tirania anti-nacional e os partidos e seus políticos deviam ser todos executados pelos crimes que fazem DIARIAMENTE contra as nações que (des)governam.

Anónimo disse...

E repara no pormenor de terem escolhido no primeiro cartaz um policia(força de segurança) com o rosto de um não-nativo.

Já para no subconsciente das massas elas acharem normal que sejam não-nativos a terem o papel de forças de segurança.
Isto é altamente perigoso...

É um pouco como aqui(embora seja mais sofisticada) a manipulação mental que fazem aos agentes da psp com a estrela de israel como símbolo para no seu subconsciente eles ganharem apreço e lealdade para com tal simbologia, mesmo que ela signifique ocupação nacional por parte dos racistas etnocêntricos dos judeus que são precisamente a causa da desgraça desses mesmos agentes da psp e suas familias.

Aliás, a democracia é de tal forma asquerosa, que o policia que tem(ou devia ter) como função prender ladrões, trabalha para os maiores ladrões.

Já que o grau de culpa de um ladrão se mede pelo tamanho do roubo e o número de vitimas causadas por esse roubo.
Assim sendo...
Há dúvidas que os políticos democratas são os maiores ladrões?

Isto faz da psp uma força mercenária, mercenária e mal paga ,e com toques de masoquismos(já que são roubados TODOS os dias pela escumalha política).

A democracia é uma tirania anti-nacional e os partidos e seus políticos deviam ser todos executados pelos crimes que fazem DIARIAMENTE contra as nações que (des)governam.

Thor disse...

eu até felicito a vitória da FN, e só espero que eles dissolvam mesmo a AR francesa e convoquem novas eleições.
porquê? porque se eles forem para o poder em França e se tiverem poder também na Europa, vai-se ver JÁ o que é que eles valem, para acabarem de vez as ilusões.
ou confirma-se o que temos andado aqui a dizer, ou então somos nós obrigados a admitir que andámos todos aqui enganados (1%-5% de hipóteses)
só espero que vão para o poder o mais rápido possível. é para ONTEM!
se se confirmar que são MERDA, mais cedo se começa a preparar uma real alternativa.

quanto à abstenção de 65% ou lá o que é, também é de felicitar, e até devia ser bem mais elevada, se é que não é.
e ainda há que juntar os votos nulos e brancos.
o PNR cresceu ligeiramente, já chegou aos cerca de 15.000 votos. 0,46%.
em 2009 foram 0,37%
é pouco, mas é uma subida.

Thor disse...

eu até felicito a vitória da FN, e só espero que eles dissolvam mesmo a AR francesa e convoquem novas eleições.
porquê? porque se eles forem para o poder em França e se tiverem poder também na Europa, vai-se ver JÁ o que é que eles valem, para acabarem de vez as ilusões.
ou confirma-se o que temos andado aqui a dizer, ou então somos nós obrigados a admitir que andámos todos aqui enganados (1%-5% de hipóteses)
só espero que vão para o poder o mais rápido possível. é para ONTEM!
se se confirmar que são MERDA, mais cedo se começa a preparar uma real alternativa.

quanto à abstenção de 65% ou lá o que é, também é de felicitar, e até devia ser bem mais elevada, se é que não é.
e ainda há que juntar os votos nulos e brancos.
o PNR cresceu ligeiramente, já chegou aos cerca de 15.000 votos. 0,46%.
em 2009 foram 0,37%
é pouco, mas é uma subida.

Anónimo disse...

"porquê? porque se eles forem para o poder em França e se tiverem poder também na Europa, vai-se ver JÁ o que é que eles valem, para acabarem de vez as ilusões."

Eu também penso dessa forma.

E vejo as coisas de duas maneiras possíveis:

1 - Negativa:

Se a FN chegar ao poder e não melhorar a coisas em França(Já nem falo em termos de defesa étnica), mesmo que seja a nível económico, isso poderá prejudicar os nacionalismos em geral nos outros países. Pois o povo que ve apenas as coisas pela rama mete facilmente tudo no mesmo saco.

Pensam, "ah se a Le Pen não fez nada de jeito, também o PNR não vai fazer. São todos mazé uns grandes aldrabões".

2 - A positiva:

A FN vence e consegue melhorar as condições em França, mesmo que seja apenas mais a nível económico e laboral, e com um maior controlo da imigração em massa, mesmo não indo ao cerne da questão(o vírus), isso poderá estimular outros povos a votar nos nacionalistas, mesmo que as massas em geral tenham pouca percepção dos poder real dos bastidores.

E se num futuro houver mais partidos nacionalistas a chegar ao poder, mesmo que alguns não sejam hostis ao vírus, o vírus vai ter de se mostrar e revelar-se mais, expondo-se e fazendo com que mais pessoas comecem a ver a verdade.

Anónimo disse...

"porquê? porque se eles forem para o poder em França e se tiverem poder também na Europa, vai-se ver JÁ o que é que eles valem, para acabarem de vez as ilusões."

Eu também penso dessa forma.

E vejo as coisas de duas maneiras possíveis:

1 - Negativa:

Se a FN chegar ao poder e não melhorar a coisas em França(Já nem falo em termos de defesa étnica), mesmo que seja a nível económico, isso poderá prejudicar os nacionalismos em geral nos outros países. Pois o povo que ve apenas as coisas pela rama mete facilmente tudo no mesmo saco.

Pensam, "ah se a Le Pen não fez nada de jeito, também o PNR não vai fazer. São todos mazé uns grandes aldrabões".

2 - A positiva:

A FN vence e consegue melhorar as condições em França, mesmo que seja apenas mais a nível económico e laboral, e com um maior controlo da imigração em massa, mesmo não indo ao cerne da questão(o vírus), isso poderá estimular outros povos a votar nos nacionalistas, mesmo que as massas em geral tenham pouca percepção dos poder real dos bastidores.

E se num futuro houver mais partidos nacionalistas a chegar ao poder, mesmo que alguns não sejam hostis ao vírus, o vírus vai ter de se mostrar e revelar-se mais, expondo-se e fazendo com que mais pessoas comecem a ver a verdade.